Блоги на городском портале Vishime.ru

Архив по месяцам

Сообщения блога за любой месяц или день


«   Январь 2017   »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
Авторский блог Михаила Зуйкова

МИХАИЛ ХАЗИН: ПУТИН ПРОИГРАЛ ЕДИНОРОССАМ





Президент «Фонда экономических исследований Михаила Хазина» о том, что ожидается девальвация рубля, правительство Медведева продолжает политику Гайдара, за что уволили 5 властных чиновников, о тех, кто на месте оборонных предприятий планирует строительство жилых массивов, что повышение налогов во время кризиса — это сумасшествие, и — кому выгодно «задвигать» экономиста Сергея Глазьева и его программу по возрождению России.


Загрузка плеера

НАДЕЖДА САВЧЕНКО. ЖЕСТ ОТЧАЯНЬЯ УКРАИНСКОЙ ЖАННЫ д АРК




Депутат Верховной Рады Надежда Савченко на своей странице в социальной сети Facebook рассказала о том, как прошла ее поездка в российскую столицу. Она приезжала в Москву, чтобы поддержать украинцев Николая Карпюка и Станислава Клыха, которых обвиняют за то, что те воевали в Чечне в 1994-1995 годах против российских сил.
Подробнее:http://www.vm.ru/news/2016/10/28/nadezhda-savchenko-o-svoem-priezde-v-moskvu-vernulas-iz-ada-zhivoj-eshche-raz-338066.html



Персонал аэропорта Шереметьево впал, говорят, в ступор, увидев выходящую из самолёта Надежду Савченко. В чёрном плаще поверх вышиванки.

То же самое повторилось и в здании Верховного суда. В перерыве между заседаниями, она прокричала обращаясь к видеоэкрану связи: «Ребята, держитесь! Мне тоже вынесли двадцать, а ни хрена не двадцать. Слава Украине! Слава героям!»

Неизвестно, видели ли её у себя там Николай Кармелюк и Станислав Клых, на другом конце видеосвязи.

Позже они пожаловались, что по телевизору только и говорили о Савченко и её показывали, а не о сути их процесса.

Мы все разглядывали её физиономию располневшей Джоконды с лунатической застывшей полуулыбкой на выходе из Верховного суда, когда журналисты забрасывали её вопросами, а она таинственно молчала. Но стояла и не уходила.

Зачем она прилетала?

«Я приехала в Россию поддержать парней, потому что знаю что это, сама прошла этот путь».

Перед вылетом она записала обращение и вывесила его в интернете. Вот что сказала:

«Но даже если это будет считаться политическим самоубийством, даже если я не вернусь из России живой, я всё равно еду поддержать Николая Карлюка, Станислава Клыха и наших ребят, которые находятся в России и борются за Украину».

Мнения о её сенсационном поступке разнятся.

Наш Максим Шевченко: «Я говорю, что с уважением отношусь к тому, что она делает в последнее время, к ее позиции. Особенно после того, как она стала критиковать тех наглых олигархических животных, которые пьют кровь из украинского народа».

Наш российский депутат Леонид Калашников назвал появление Савченко в России «пиаром».

Украинский оппозиционер Шарий:

«Надеюсь, у россиян хватит ума не арестовывать Надежду, хотя её шаг как минимум странный».

Киевский аналитик Тарас Березовец:

«Некоторые удивляются, почему Надежда Савченко оказалась в Москве. Всё предельно ясно. Старые явки провалены, почта Суркова вскрыта. Пришлось ехать за инструкциями лично».

Свыше 50% киевлян уверены, что цель Савченко — личная реклама.

Уместно напомнить, что Савченко была помилована 25 мая 2016 года. Что по возвращении в Киев она стала одним из главных критиков власти. Что после её инициативы о прямых переговорах Киева с лидерами ДНР и ЛНР на Украине её стали называть «проектом Москвы».

На родине её, видимо, ждут неприятности.

Так зачем прилетала?

Вглядимся ещё внимательнее в её лицо, вот стоит она, полуулыбясь, окружённая журналистами у двери Верховного Суда России, и молчит.

Разглядывая её физиономию, начинаешь убеждаться, что она не знает, что дальше делать со своей судьбой. Вот прилетела в самоубийственном порыве в Россию, на суд. Прилетела, прослушала неблагоприятное для «парней-ребят» решение суда, сделать ничего не может, жалобы писать не умеет, юридические тонкости — не её сильная сторона.

Стоит с лунной полуулыбкой. Она появилась в России, и только. В России её приняли неожиданно разумно. Спокойно. Вероятно, она надеялась, может быть, на репрессии, на то что будет арестована либо убита? Хотела освежить свой венок мученицы? Ведь многие замечали, что её модель — Жанна д’Арк, злые языки упрекали что «косит» под Жанну д’Арк. Жест отчаянья?

Стоит, молчит у двери. Так зачем стоит, не уходит? Растерянность вероятнее всего.

Её политический путь ей не удаётся. В украинской политике грубых волчьих стай, она стоит таким округлившимся мускулистым ангелом.

Против волчьих стай в Киеве одинокая, она ничего сделать не смогла, хотя и страстно верила в своё божественное предназначение спасти Украину.

И Россия не помогла, не сработала, как она хотела, не получилось «если я не вернусь из России живой…»


Эдуард Лимонов

СЫРЬЕВОЙ КАПИТАЛИЗМ РОССИИ






Проклятие сырьевого капитализма. Вот вроде бы построили в России после 91-го года капитализм. Строили по западному образцу, по образу и подобию, как в лучших домах Европы. А получилось что-то не то. Разница видна невооруженным глазом. Уровень жизни за прошедшие 25 лет до европейского так и не поднялся. Средние зарплаты и пенсии в России сейчас раз в пять ниже, чем в Европе, а без учета Москвы и Санкт-Петербурга даже в десять.

Но самое показательное - то, что мы покупаем европейских товаров в сотни раз меньше, чем Европа покупает российских. А значит и высокому уровню жизни просто неоткуда взяться, даже в перспективе.

Россия покупает в Европе автомобили (или машинокомплекты для отверточной сборки), а Европа российские жигули или газели себе не очень-то берет. Россия покупает европейские Аэробусы, а Ил-86 в Европе - исключительная редкость. И список можно продолжать.

Итальянская одежда, швейцарские часы, французский парфюм и так далее и тому подобное.

Можно, конечно, сказать, что Россия технологически отстала от Европы и теперь уже не догнать. Но на самом деле это не настоящая причина. Китай 30 лет назад отставал от Европы еще сильнее, чем Россия (СССР), однако сами же европейцы перенесли в Китай значительную часть производств, потому что там более дешевая рабочая сила.

Но в России сейчас средние зарплаты примерно такие же, как в Китае, почему же у нас не развивается производство?

Кроме этого, в России добывается сырье - значит оно здесь должно быть дешевле, следовательно и производства должно быть выгоднее размещать здесь. Сырье дешевле, рабочая сила по цене сравнялась с Китаем - должен наблюдаться промышленный бум невероятных размахов. Но его нет.

Что это - козни госдепа, заговор жидомасонов или вредительство местных властей?

На самом деле причины просты и банальны.

Да, в России капитализм. Но это сырьевой капитализм.

Сырьевым капиталистам не нужна промышленность, они и без нее получают хороший доход.

Рентабельность добычи нефти и газа даже при текущих ценах превышает 100%. А если учесть, что сырьевым капиталистам досталась готовая инфраструктура, построенная при СССР, множество буровых, результаты геологоразведки и прочее-прочее, за что уже не нужно платить - их рентабельность наверное выше, чем у саудитов.

И никакое производство не сравнится по рентабельности с добычей нефти и газа на разведанных месторождениях с готовой инфраструктурой, за которую не нужно платить.

Нет такого производства, которое будет иметь рентабельность больше 200%, чтобы сырьевым капиталистам это стало по-настоящему интересно.

Можно, конечно, построить производство и добавить к сырьевой ренте несколько дополнительных процентов, но для этого нужно прилагать массу усилий, а зачем?

Зачем человеку, который получает 200% (а то и больше) прикладывать усилия, а тем более тратить деньги, чтобы получить 205% или даже 225%?

Уровень рентабельности добычи нефти и газа настолько высок, что никакое производство не станет достаточно заметной прибавкой в обозримой перспективе. Тем более, что производство - это риски, затраты и длительный срок окупаемости.

Сырьевым капиталистам просто нет интереса вкладываться в высокотехнологичное производство и связываться с рисками ради незначительной по их меркам прибавки к доходам.

Но и это лишь половина беды.

Сырьевые капиталисты, являясь опорой всей российской экономики, выстроили ее в своих интересах. Налоговая система и законодательство в конечном счете оказалось выстроено так, как удобно сырьевым корпорациям. Потому что они дают наибольшие поступления в бюджет.

И теперь создать успешный бизнес, не связанный с добычей сырья, в России довольно сложно.

Кроме этого, сырье на внутреннем рынке стоит почти столько же, сколько на мировом, потому что сырьевым корпорациям нет большой разницы, где его продавать - в России или за рубежом.

А поскольку цены на сырье в России приблизились к мировым, то переносить в Россию производства "поближе к дешевому сырью" тоже нет смысла. Из-за отсутствия дешевего сырья.

Получается, что и самим сырьевым капиталистам нет интереса вкладываться в развитие производства в России и зарубежным производителям нет выгоды переносить в Россию свои заводы.

И даже остававшиеся в стране производства столкнулись с нехваткой средств на обновление и развитие, в результате чего многие закрылись.

Капитал быстро рванул туда, где выше доходность, то есть в сырьевой сектор. В акции Газпрома и других сырьевых корпораций. В смежные с добычей сырья отрасли - строительство инфраструктуры, транспорт, производство труб, в конце-концов в сферу обслуживания нефтяников и газовиков (вплоть до организации отдыха).

Вторым по доходности после сырья стал сектор недвижимости, далее пошел ритейл. То и другое хоть и отстает по доходности от добычи нефти и газа, но обеспечивает быструю оборачивоемость средств и приносит гарантированный доход. А связываться с производственными рисками, длительным сроком окупаемости и все это ради ничтожной по сравнению с сырьем доходности - тем, у кого в России есть деньги, просто неинтересно. Потому что деньги в России есть у сырьевых капиталистов, девелоперов (застройщиков) и ритейлеров. И у финансистов.

Все, у кого в России есть деньги, при оценке инвестпроектов ориентируются на уровень доходности, сроки окупаемости и уровень рисков либо сырьевого сектора, либо недвижимости, либо ритейла.

Фактически сырьевой бизнес задал планку рентабельности, к которой устремился весь крупный бизнес. Все инвесторы. Никому не хочется долго и упорно развивать производство, чтобы с трудом отбивать инвестиции в то время, когда сосед гребет бабло лопатой. Все хотят припасть или к газу или к нефти или к бюджету, который наполовину формируется из доходов от газа и нефти, а на вторую половину - из производных от первой.

Исключения, конечно, есть.

Но исключения, как известно, только подтверждают правило.

И вот, что важно: если кто-то думает, что сырьевой капитализм со временем трансформируется в какой-то другой - это не так.

Сырьевой капитализм будет всячески защищать свои инересы и сопротивляться любым переменам. Потому что ему и так хорошо.

И власть, которая сформирована сырьевыми капиталистами и полностью зависит от них (потому что они наполняют не только бюджет, но и карманы чиновников) будет отстаивать их интересы.

Власть, которая повязана с сырьевым капиталом и является его порождением и продолжением, будет рассказывать народу о том, что надо самим искать работу, самим строить бизнес, будет придумывать разные проекты вроде дальневосточного гектара, но ничего не сделает для изменения экономической модели.

А экономическая модель такова, что в ней можно эффективно заниматься либо сырьем, либо недвижимостью, либо ритейлом.

Заниматься производством невыгодно ни на уровне малого предприятия, ни даже на уровне завода.

Потому что ставки по аренде в России приближаются к европейским, цены на электроэнергию и бензин приближаются к европейским, цены на материалы приближаются к европейским, а порой даже выше европейских. Но готовую продукцию по европейским ценам в России покупать не будут - ее будут покупать по российским ценам.

Поэтому создать рентабельное производство практически невозможно. Не только соперничать по рентабельности со строительством, ритейлом и тем более сырьем, но просто выйти на окупаемость - уже невыполнимая задача. Потому что при европейском уровне затрат на аренду, энергию, топливо и материалы нужно каким-то чудом обеспечить цены ниже китайских.

И при этом государственных дотаций нет, субсидий нет, заградительных пошлин нет.

И еще надо платить налоги, уровень которых опять же задан ритейлом, недвижимостью и сырьевым бизнесом, более того - эти налоги включаются в стоимость аренды, топлива и материалов.

Задача становится математически неразрешима.

Нельзя производить товары дешевле, чем в Китае, при стоимости энергии, топлива, материалов, ставках аренды и налогах выше, чем в Европе.

Чтобы производство стало конкурентоспособным, оно должно находиться в соответствующих условиях. Не только по стоимости рабочей силы, доля которой в цене товара при современном уровне автоматизации не так уж высока, но еще и по всем остальным затратам, включая налоги.

Однако сырьевым корпорациям неинтересно продавать на внутреннем рынке бензин дешевле, чем в Европе. Неинтересно продавать электроэнергию дешевле, чем можно получить от экспорта.

И сырьевой капитал будет постоянно лоббировать свои интересы, чтобы не терять возможную прибыль, продавая внутри страны бензин дешевле, чем можно продать за рубежом.

Поэтому никакой естественной эволюции сырьевого капитализма в какой-то более другой не будет.

Сырьевой капитализм будет до последнего отставивать свои интересы и будет поддерживать ту власть, которую сформировал, будет поддерживать выгодную для себя экономическую модель и налоговую систему.

И по-другому при либеральной экономике просто не может быть.

В либеральной экономической модели, где нет жесткого регулирования со стороны государства, богатая сырьем страна неизбежно придет к сырьевому капитализму, потому что добыча сырья, особенно на готовых месторождениях с готовой инфраструктурой - намного рентабельнее, чем любое производство. А если рентабельнее, значит приносит больше денег. А если приносит больше денег, значит у акционеров сырьевых корпораций больше ресурс, больше возможностей, значит они могут лоббировать свои интересы, покупать телеканалы и... в конечном итоге формировать власть.

Либеральная экономическая модель в сочетании с демократией в ее современном виде дает в богатой природными ресурсами стране преимущество сырьевому капиталу и ставит все остальные виды бизнеса в зависимое положение или делает вовсе невозможными.

Все деньги в богатой сырьем либеральной экономике рано или поздно оказываются у сырьевых капиталистов и аффилированных с ними банкиров, строителей и ритейлеров. И заниматься производством им становится просто невыгодно.

Сырьевым капиталистам невыгодно развивать производство. В сравнении с добычей сырья рентабельность слишком мала. Да и необходимости нет.

А у всех остальных нет возможности развивать производство, потому что нет ни условий, ни инвестиций, ни рынка, который занят импортными товарами, привезти которые и продать с наценкой намного проще, чем произвести.

И выход из этого замкнутого круга только один - отказ от сырьевого капитализма как такового. То есть отказ от либеральной экономической модели. Госмонополия, а лучше полный запрет на экспорт сырья, чтобы обеспечить его продажу по себестоимости на внутреннем рынке. И ряд других подобных мер.

Но власть, сформированная сырьевым капиталом, на это никогда не пойдет.

Поэтому производство в нашей стране будет развиваться только после того как сменится власть.

Впрочем, кто-нибудь наверняка скажет, что не нужно нам производство, пусть китайцы все производят, а мы будем обеспечивать их сырьем и на вырученные от продажи сырья деньги будем все покупать. Вот только 90% россиян в этой модели оказываются на иждивении у сырьевых капиталистов, потому что ничего не делают для добычи и экспорта сырья. Это значит, что 90% жителей России в этой модели просто не нужны.

Вот такой он, построенный либерал-демократами постсоветский сырьевой капитализм.

И другого при либерал-демократах не может быть, потому что запасы природных ресурсов в России слишком велики.

Позарившись в 91-м году на демократию и капитализм западного образца, Россия со своими природными ресурсами получила проклятие сырьевого капитализма."

МОТОРОЛА ПОГИБ




16.10.16. Сообщение от ополченца с позывным "Склон".

"Моторола погиб и 1 охранник-ополченец вместе с ним. Жена Лена и дети живы. Друзья сказали, что толкьо что дозвонились. Лена с мамой, новорожденным Макаром и дочерью Мирославой были дома в момент взрыва... Их квартира содрогнулась от взрыва и посыпалась штукатурка и мебель. У Лены шок конечно...Лучше её сейчас не трогать, а то её звонки с соболезнованиями уже просто выводят из себя... Кстати, Ленка хоть и в сознании, но говорила как контуженная..."

Заметки об актуальном.

— "Моторола" погиб в результате взрыва в лифте его дома. По предварительным данным, причиной гибели известного командира ополчения Донбасса Арсена Павлова с позывными "Моторола" стал взрыв в лифте его дома. По предварительным данным, Арсен Павлов стал жертвой взрыва, который произошёл в лифте его дома. В Донецке убит один из лидеров ополчения Донбасса Арсен Павлов, известный по позывным "Моторола". Эту информацию Лайфу подтвердили в Донецкой народной республике. По предварительным данным, в лифте дома "Моторолы" произошёл взрыв. Это могло быть покушением. В ДНР уже заявили, что его организатором могла быть украинская диверсионно-разведывательная группа. Места взрыва оцеплено. Там работают следователи. Предполагаемые преступники объявлены в розыск. Ранее сообщалось, что попыткой ликвидировать "Моторолу" мог быть и взрыв, произошедший в июле этого года. Он прогремел у больницы, куда на лечение ходил командир ополченца. Впрочем, тогда "Моторола" говорил, что вряд ли он был главной целью преступников.



16.10.16. Информация от журналистов.

-"Захарченко назвал убийство Моторолы объявлением войны. Убийство полковника Арсения Павлова (Моторолы) означает, что президент Украины Петр Порошенко нарушил перемирие и объявил войну, заявил глава самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Александр Захарченко. Об этом сообщает РИА Новости. «Я так понимаю, Петр Порошенко нарушил перемирие и объявил нам войну», — сказал Захарченко журналистам. «Теперь ждите», — добавил он. Еще до убийства Павлова Захарченко заявил, что Порошенко фактически отменил минские соглашения и развязал боевые действия. Вечером в воскресенье, 16 октября, в лифте дома, где проживал Павлов, сработало самодельное взрывное устройство. Ополченец находился в этот момент в эпицентре взрыва и получил травмы, не совместимые с жизнью."

- "Появилось видео с места покушения в Донецке на Арсена Павлова, более известного под позывным Моторола. Как видно на записи, район теракта оцеплен и патрулируется военными. На месте работают следователи и экстренные службы города. Как сообщалось ранее, в Донецке в связи с гибелью известного ополченца Моторолы объявлен режим контртеррористической операции. В настоящее время район теракта оцеплен. В городе введён план "Перехват". Правоохранительные органы пытаются найти организаторов взрыва, который прогремел в лифте дома Арсена Павлова."

Также в сети появилось видео, записанное неизвестными, которые взяли на себя ответственность за взрыв Моторолы и высказали угрозы в адрес Захарченко и Плотницкого. Видео скачено со страницы украинского пропагандиста. Видео с большой долей вероятности фейковое, но публикуем его как факт наличествующей действительности.


17.10.16. Сообщение от ополченца Александра Жучковского.

"Бойцы народного ополчения гибнут практически ежедневно. Гибель каждого бойца - тяжелая утрата для всего ополчения и трагедия для родственников и товарищей погибшего. Погибший сегодня Моторола, Арсений Павлов, - один из тысяч ополченцев, по которым мы скорбим.

Получилось так, что Моторола стал одним из символов народного ополчения Донбасса, русской национально-освободительной войны в Новороссии. Символом российских добровольцев (Арсений Павлов был российским гражданином), защищающих донецкую русскую землю от украинских оккупантов. Поэтому, конечно, гибель Моторолы - очень тяжелый и больной удар по ополчению Донбасса.

Все мы - и местные ополченцы, и российские добровольцы, - не насильно мобилизованы, не жертвы пропаганды (как большинство с той стороны), мы пришли на войну по доброй воле, и презираем смерть.

Хотя гибель каждого защитника Донбасса трагична, и о каком-то утешении в смерти говорить сложно, но такое утешение (для близких погибшего) все же есть - это его добрая воля.

Доброволец не боится смерти.

Доброволец сознательно идет на смерть, и в этом его сила.

Дима Стешин (журналист), который совсем недавно общался с Моторолой, написал про него: "Он заметил что смерти совершенно не боится, считает ее обыденностью. Уже сейчас задним числом понимаю, что это было не случайно. У него были особые отношения с ТЕМ миром, и конечно он все знал. При этом не было у него никакой печали, или там печати на лице."

Гибель Моторолы тяжелый удар, огромная потеря для нас. Но вряд ли кто из нас дал слабину, усомнился в нашем деле, убоялся смерти. Нет, мы только почувствовали, что должны быть еще сильнее, мы еще больше и крепче уверились в том, что не уйдем с этой земли и будем стоять до последнего, несмотря на любые внешние и внутренние угрозы.

Еще хорошо написал про Моторолу Егор Холмогоров: "Уверен он уже получает на Небе свое подразделение в армии Бориса и Глеба, Владимира Мономаха и Александра Невского. И у него скоро будет много работы."

На самом деле Моторола не умер, он просто перешел на другую работу.

Арсений перешел под другое командование, он пополнил ряды духовного воинства русского.

А мы здесь, на нашей грешной земле, без сомнений продолжим наше дело, и будем делать его весь уготованный нам Богом срок.

Бог и правда на нашей стороне."


Эль Мюрид

Новость о гибели Моторолы подтверждается из разных источников. Новость, вполне привычная для ставших бандитскими "народных республик". Скорее всего, никакой "украинской ДРГ" и близко не было. Вряд ли ликвидацию заказали по политическим мотивам - Моторола был подчеркнуто вне политики. Остается криминал - и даже неважно, был ли вовлечен Павлов в криминальные схемы или наоборот, отказался в них участвовать.

Ликвидировав и выхолостив даже намек на идейность, Кремль добился главного - превратил народное восстание против несправедливости, лжи и несвободы в свою прямую противоположность. А на противоположном полюсе всегда - предельный цинизм, бандитизм и предательство. Кремлевские кураторы создали полное подобие самим себе - теперь Донбасс точно такое же мафиозное образование, как и породившая его современная Россия. И у власти в "народных республиках" - точно такие же гопники из подворотен, что и у нас. Наш бравирует босяцким сленгом, и "их" с трудом подбирают слова, вспоминая забытую необсценную лексику. Подобное может создавать только подобное.

Задача Кремля и партнеров из Киева уже выполнена, вне зависимости от того, когда и чем именно завершится история с Донбасским восстанием. Теперь любой может тыкать пальцем в то, что получилось и говорить - "И это ваш Русский мир? Увольте, не надо. Ешьте сами".


Эдуард Лимонов:

Ну вот и Моторола от нас ушёл, присоединился к Мозговому и другим героям.

В страшной битве за аэропорт не погиб, а вот в мирное время, чтоб ему этому "минскому" времени пусто было, погиб,взорван в лифте.

Ну вот и Моторола от нас ушёл.
Не так давно началось русское восстание,третий год идёт, а героев погибло, ой сколько! Возникли и погибли, как падающие звёзды.
А если завтра война, то кто воевать будет? Кто поведёт?


17.10.16. Комментарий от ополченца Андрея Алексеева.

"На данный момент понятно следующее. Коомандир был убит взрывом бомбы, закреплённой на стене помещения мусоропровода, смежной с лифтовой шахтой. Приведено в действие оно было именно в тот момент, когда Арсен зашёл в лифт, за ним закрылись двери, но кабина ещё не начала движение наверх. То есть работа была сделана с точностью до секунды.


Дом, где жил Моторола, охраялся очень хорошо. Да, охрана не является абсолютной гарантией от убийц. Но исполнение именно этого убийства - другой случай. Помещение, в котором была закреплена бомба, заперто на ключ и доступно очень ограниченному числу лиц - занимающимся вывозом мусора работникам коммунального хозяйства и их руководству в отделе ЖКХ. То есть посторонние туда проникнуть не могли. А если бы каким-то образом завладели ключами - незнакомые лица, пытающиеся проникнуть в подсобное помещение, сразу попали бы в поле зрения охраны, мониторящей обстановку во дворе.

Далее. Чтобы взорвать бомбу в нужный момент, убийца должен был находиться рядом с домом, причём таким образом, чтобы видеть, когда Арсен зайдёт в подьезд. А точность срабатывания адской машины показывает, что убийцы каким-то образом контролировали и происходящее в подьезде. Либо с помощью установленной там видеокамеры, либо с помощью неких приспособлений, вмонтированных в лифтовое оборудование. Ведь без этого невозможно точно просчитать момент, когда жертва войдёт в лифт, двери закроются, но кабина ещё не успеет начать двигаться вверх. Понятно, что установка такого оборудования также предполагает доступ в здание и длительные манипуляции, которые невозможно скрыть от охраны.

Так что версия про "укро-ДРГ" несостятельна. Украинские диверсанты не имеют доступа в здание и возможности долгое время там находиться и проводить какие-то работы, не вызывая подозрения охраны. Убийство совершено некими пособниками киевской хунты, имеющими возможность маскироваться под "своих" для подготовки теракта."

ПРО РОССИЙСКИХ ЧИНОВНИКОВ И ИХ ДЕТЕЙ В ЗАГРАНИЦЕЙ





Появившаяся вчера в некоторых СМИ информация о том, что госслужащим велено немедленно вернуть своих детей, обучающихся за границей, на Родину, была тут же подхвачена десятками СМИ и произвела эффект разорвавшейся бомбы
Чиновники, вплоть до пресс-секретаря Президента, наперебой кинулись опровергать информацию о принудительном патриотизме элиты, но осадочек остался…
+
«Утку» о том, что все чиновники, вплоть до Администрации Президента, членов Совета Федерации и топ-менеджеров госкорпораций, получили рекомендацию срочно вернуть детей в Россию, запустило издание Znak com.
По данным издания, поводом для такой рекомендации стала не столько ухудшающаяся внешнеполитическая обстановка, сколько высокие соображения на тему неправильности ситуации, когда дети набираются знаний в западных вузах, пока их родители с экранов телевизоров говорят о патриотизме.
Утка выглядела правдоподобно. СМИ стали повторять ее на все лады. Так, журналисты МК добавили, что эта рекомендация — расширение действующего запрета на выезд за границу в страны, которые подписали соглашение о выдаче преступников с США всем сотрудникам прокуратур и МВД, в том числе рядовым.
Чиновники дружно потянулись за корвалолом и к обеду успокаивать «заботливых родителей» стали все, кому не лень. Замглавы комитета Совета Федерации по регламенту Владимир Полетаев сообщил, что никаких рекомендаций в отношении детей сенаторов в Совфед не поступало. Пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков заявил, что впервые слышит об этом. Чиновники выдохнули с облегчением, но осадочек остался.
Оно не удивительно: обучение элитных отпрысков за рубежом уже давно стало в среде нашего компрадорского чиновничества таким же «правилом хорошего тона», как привычка хранить на Западе наворованные в России деньги. Каждый чиновник или депутат, послушно голосующий за очередной законопроект о развале образования или вводящий ювенальную юстицию с секспросветом и педерастией, утешает себя мыслью что его чада все это не коснется: его ребенок будет жить в светлом цивилизованном раю…
Нехорошая мысль, что все это может в один прекрасный момент кончиться, разъедает мозг среднестатистического российского «эффективного менеджера», толкая его в ряды прозападной «пятой колонны», готовой к любому предательству.
В Кремле это, видимо, понимают и поэтому предпочитают не делать резких движений, мягко подготавливая чиновничье сознание к грядущим переменам. В частности, к тому моменту, когда нынешняя утка об отзыве детей госслужащих из стана вероятного противника станет реальным Указом Президента. «Пятая колонна» во власти не может этого не понимать.
Кстати говоря, практика вербовки национальной элиты через детей характерна не только для наших доморощенных нуворишей от власти. Как рассказал нашему агентству сербский политолог Стеван Гайич, «массовая скупка» местных чиновников через устройство их чад в Европе — многолетняя традиция и Сербии, где для попадания в коридоры власти в первую очередь смотрят на то, прошел ли ты отбор у «кураторов». В итоге, с какой бы риторикой не шел политик на выборы, на деле Запад просто тасует колоду своих людей в Белграде и вчерашний «патриот», получив портфель, тут же начинает служить Вашингтону или Брюсселю.
Правда, иногда универсальная западная технология вербовки чиновников через их детей дает сбои. Так, в Китае недавно разгорелся нешуточный скандал после того как была опубликована информация о том, что один из крупнейших банков США JP Morgan в 2006 году финансирует программу найма новых сотрудников по программе «Сыновья и дочери». В ходе расследования уже лишись постов ряд высокопоставленных чиновников. В частности, выяснилось, что одним из операторов программы JP Morgan была консалтинговая фирма Fullmark, которой формально руководила 32-летняя Лили Чанг—а на самом деле за псевдонимом скрывалась 42-летняя дочка экс-премьера Госсовета КНР Вэнь Цзябао Вэнь Ручун. С ее помощью американские банкиры трудоустроили и обучили десятки отпрысков глав госкомпаний КНР и функционеров Коммунистической партии Китая. В их числе дочь заместителя министра пропаганды, родственник главы китайского финансового регулятора, племянник исполнительного директора государственной автомобилестроительной компании Sinotruk и др.
В Китае подобные расследования могут закончиться для «заботливых родителей» довольно печально. В России они не заканчиваются никак. Но это только пока. Сотрудничество между нашими странами развивается, и кто знает, может быть, Российские власти захотят изучить китайской опыт…
В общем, «эффективным менеджерам» есть, о чем подумать. И запас валидола на полке не помешает…

КАК РОССИЯ ГОТОВИТСЯ К ВОЙНЕ С АМЕРИКОЙ?





Напряженность в отношениях между Россией США достигла беспрецедентного уровня. Я целиком согласен, что сейчас ситуация даже хуже и опаснее, чем во время Карибского кризиса. Обе стороны уже перешли к реализации так называемого «плана Б», который, говоря по-простому, предполагает, в лучшем случае, полное отсутствие переговоров, а в худшем — войну между Россией и США.
Ключевым моментом для понимания российской позиции в этом — и других — недавних конфликтах с США является то обстоятельство,что Россия все еще значительно слабее Соединенных Штатов и что она, поэтому, не хочет войны. Однако, это не означает, что она не готовится к войне. На самом деле она к этому напряженно и активно готовится. Все это означает лишь то, что, если конфликт произойдет, Россия постарается, насколько это будет возможно, сохранить его на максимально возможном низком уровне.
В теории и очень грубо — вот возможные уровни конфронтации:
1. Военное противостояние по типу Берлинского кризиса 1961 года. Можно утверждать, что это уже имеет место, пусть на удаленном театре и в менее зримой форме.
2. Единичный военный инцидент — такой, какой имел место недавно, когда Турция сбила российский Су-24 и когда Россия решила не отвечать тем же самым.
3. Серии местных столкновений, схожих с теми, которые в настоящее время происходят между Индией и Пакистаном.
4. Конфликт, ограниченный сирийским театром военных действий (как, скажем, конфликт между Соединенным Королевством и Аргентиной из-за Мальвинских островов).
5. Региональная или глобальная конфронтация между США и Россией.
6. Полномасштабная термоядерная война между США и Россией.
Когда я в свое время изучал военную стратегию, мне доводилось участвовать во многих учениях по эскалации и де-эскалации конфликтов. И могу засвидетельствовать, что, хотя очень легко предложить сценарии эскалации, мне еще не встречался вызывающий доверие сценарий де-эскалации. Возможна, однако, так называемая «горизонтальная эскалация» или «асимметричная эскалация», при которой одна из сторон принимает решение не поднимать потолок или проводить прямую эскалации, а вместо того выбирает для ответных мер иную мишень. Это необязательно более ценная мишень; она просто другая, на том же уровне концептуальной важности (в США основополагающие исследования по этой теме провелиДжошуа М. Эпстайн и Спенсер Д. Бейкич.


Дипломаты США уже жалуются на притеснения русских


Главная причина того, почему нам следует ожидать, что Кремль постарается выбрать асимметричные варианты для ответа на нападение США, заключается в том, что в сирийском контексте Россия безнадежно уступает США и НАТО по вооруженности — по крайней мере, в количественном отношении. Среди логических ответов для русских было бы использовать их качественное превосходство или подыскивать в качестве целей для возможных ответных мер «горизонтальные мишени». На этой неделе произошло нечто очень интересное и нетипичное — генерал-майор Игорь Конашенков, начальник Управления пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации, открыто упомянул один из таких вариантов. Вот, что он сказал:
«Что же касается угрозы Кирби возможных потерь российских самолетов и отправки домой российских военнослужащих в „мешках для трупов“, скажу следующее. Нам хорошо известно где именно и сколько конкретно в Сирии, в том числе и в провинции Алеппо, находится неафишируемых „специалистов“, занимающихся оперативным планированием и руководством операциями боевиков. Конечно, можно продолжать рассказывать о том, что они там упорно, но безуспешно, занимаются „разводом“ террористов „Джибхат ан-Нусры“ * от „оппозиции“. Однако, в случае попыток реализации угроз России и российским военнослужащим в Сирии, далеко не факт, что у боевиков найдутся мешки и время уносить ноги».
Красиво, не правда ли? Кажется, что Конашенков угрожает «боевикам», но он намеренно упоминает, что среди этих боевиков присутствуют многочисленные «неофициальные специалисты» и что Россия точно знает, где они находятся и сколько их. Конечно же, официально Обама заявлял, что в Сирии таких специальных советников из США несколько сотен. Но один хорошо информированный российский источник предположил, что среди экстремистов-такфиритов находится до 5000 иностранных «советников», включая примерно 4000 американцев. Я считаю, что верная цифра находится где-то в промежутке между этими двумя.
Так что, российская угроза весьма проста — атакуете нас, и мы атакуем американские силы в Сирии. Конечно, Россия будет со всей страстью отрицать, что она выбирала в качестве целей американских военнослужащих, и станет настаивать, что удар наносился только по террористам. Но обе стороны понимают, что происходит. Весьма интересно, что на прошлой неделе иранское агентство Фарс сообщило, что именно такая российская атака уже имела место:
30 израильских и иностранных офицеров разведслужб были убиты в Алеппо в результате атаки российскими крылатыми ракетами «Калибр».
«Российские корабли выпустили три крылатых ракеты „Калибр“ по помещению координации операций в регионе Дар Эзза в западной части Алеппо неподалеку от горы Сам’ан, убив 30 израильских и западных офицеров» сообщила арабо-язычная служба российского информационного агентства Sputnik, цитируя в среду слова своего источника на поле боя в Алеппо. — «Оперативный центр находился в западной части провинции Алеппо вблизи от высокой горы Сам’ан и старых пещер. Этот район находится в глубине горной цепи. Вместе с израильскими офицерами были убиты несколько офицеров из США. Турции, Саудовской Аравии, Катара и Британии. Иностранные офицеры, убитые в оперативном центре в Алеппо, руководили нападениями террористов на Алеппо и Идлиб».
Независимо от того, случилось это в действительности или русские дают утечки о таких историях, чтобы показать, что такое может произойти, фактом остается то, что американские военнослужащие в Сирии могут стать явной целью для российских мер возмездия — будь то с помощью крылатой ракеты, свободнопадающей бомбы или прямого действия российского спецназа. У США, кроме того, в Сирии имеется несколько законспирированных военных объектов, включая, по крайней мере, один аэродром с многофункциональными конвертопланами V-22 Osprey.


В Москве готовятся отразить атаку крылатыми ракетами нашей авиабазы в Сирии


Еще одним интересным недавним событием стало сообщение телеканала Fox News о том, что русские размещают в Сирии S-300V (известную также как «противоракетная и противовоздушная система SA-23 Gladiator»). Суммируя, я лишь отмечу, что S-300V способна поражать баллистические ракеты, крылатые ракеты, летательные аппараты технологии «Стелс» и самолеты AWACS. Это — система ПВО уровня армия/корпус, которая вполне в состоянии защитить не только большую часть сирийского воздушного пространства, но покрыть значительные зоны Турции, Кипра, восточного Средиземноморья и Ливана. Мощные радары этой системы не только могут на большом удалении обнаруживать и поражать американские самолеты, включая «Стелс», но и оказывать существенную помощь российским сверхманёвренным истребителям, давая им по шифрованным каналам передачи данных четкую картину неба и расположение самолетов противника. И наконец, военно-воздушная доктрина США ставит американские истребители в крайнюю зависимость от применения комплексов AWACS для нужд целеуказания, а S-300V заставит американо-натовские самолеты AWACS осуществлять свои действия на самом некомфортном для них удалении. Сеть, состоящая из радаров дальнего радиуса действия российских самолетов «Сухой», радаров на российских крейсерах у сирийского побережья и наземных радаров S-300 и S-300V, даст русским представление об обстановке гораздо лучше, чем у их американских контрагентов.
Похоже, что русские настойчиво работают над тем, чтобы компенсировать численный недостаток размещением высококлассных систем, которым реального эквивалента или мер противодействия у Соединенных Штатов нет.
Существует, по сути, два варианта сдерживания — запрет, когда вы не позволяете вашему противнику наносить удары по выбранным им целям, и ответные меры возмездия, когда за нанесение противником удара цену нападения вы для него делаете неприемлемо высокой. Русские, кажется, идут по обоим путям одновременно. Таким образом, мы можем суммировать российский подход следующим образом:
1. Отодвигать конфронтацию настолько долго, насколько это возможно (тянуть и выигрывать время).
2. Постараться удержать конфронтацию на максимально низком уровне эскалации.
3. По возможности, отвечать асимметричными/горизонтальными эскалациями.
4. Вместо того, чтобы «одолевать» США и НАТО, сделать для них цену нападения чрезмерно высокой.
5. Постараться оказать давление на «союзников» США с целью породить напряженности внутри «Империи».
6. Постараться парализовать США на политическом уровне, сделав цену за нападение чрезмерно высокой.
7. Постараться постепенно создать такие условия на земле (Алеппо), при которых американское нападение стало бы бессмысленным.
У тех, кто рос и воспитывался на голливудских фильмах и кто все еще смотрит телевидение, стратегия такого рода вызывает разочарование и осуждение. Существуют миллионы кресельных стратегов, которые уверены, что работу по противостоянию американской «Империи» они сделали бы гораздо лучше Путина. Эти ребята уже «годы» говорят нам, что Путин «продал» Сирию (и Новороссию) и что русским надо бы сделать А, Б и В, для того, чтобы нанести поражение «англо-сионистской Империи». Хорошая новость заключается в том, что никто из этих кресельных стратегов не сидит Кремле и что русские придерживаются своей стратегии на протяжении последних лет день за днем, даже когда их критикуют те, кто хочет быстрых и «легких» решений. Но главная хорошая новость заключается в том, что российская стратегия работает. Не только оккупированная нацистами Украина совершенно буквально распадается на части, но США, к тому же, практически исчерпали свои варианты действий в Сирии.
Единственным остающимся логичным шагом для США в Сирии было бы принять российские условия или уйти. Но вот проблема — я вовсе не уверен в том, что неоконы, которые в США правят Белым домом, конгрессом и крупными СМИ, хоть чуточку «рациональны». Вот почему русские применяют так много приемов по затягиванию времени и почему они действовали с такой крайней осторожностью — они имеют дело с профессиональными, но во всем некомпетентными, идеологами, которые просто не играют по неписанным, но четким, правилам цивилизованных международных отношений. Вот что делает нынешний кризис намного хуже, чем даже Карибский кризис — одна из сверхдержав, совершенно четко, сошла с ума.


Размышления бывшего чиновника госдепа США


Настолько ли безумны американцы, чтобы рисковать развязыванием Третьей мировой войны из-за Алеппо?
Может быть, да. А может быть, и нет. Но что, если мы перефразируем вопрос и спросим: «Безумны ли американцы настолько, чтобы рисковать развязыванием Третьей мировой войны ради сохранения своего статуса „единственной в мире незаменимой нации“, „лидера свободного мира“, „града на холме“ и всей остальной империалистской чепухи?»
Здесь я смею утверждать, что да. Возможно, да.
В конце концов, неоконы правы, когда чуют, что если России сойдет с рук открыто бросать вызов и наносить поражение Соединенным Штатам в Сирии, то никто уже и никогда не будет принимать англо-сионистов всерьез.
Что, как вы считаете, думают неоконы, когда видят, как президент Филиппин публично называет Обаму «сыном шлюхи», а потом говорит ЕС «идти куда подальше»?
Конечно, неоконы все еще могут найти утешение в жалком подхалимстве европейских политических элит. Но, все равно — они знают, что зловещие письмена уже на стене и что их «Империя» быстро разваливается. Не только в Сирии, на Украине или в Азии, но даже внутри США. Наибольшая опасность заключена в том, что неоконы могут постараться собрать нацию вокруг флага — либо организовав очередную «операцию под чужим флагом», либо запустив реальный международный кризис.
Все, что мы можем в этот момент, — ждать и надеяться, что внутри властных структур в США найдется достаточно потенциала сопротивления, чтобы предотвратить нападение США в Сирии до того, как в свои полномочия вступит новая администрация. И, хотя я не сторонник Трампа, но я бы согласился, что Хилари и ее, несущая зло, клика неоконов-русофобов настолько плоха, что Трамп придает мне какие-то надежды. По крайней мере, в сравнении с Хилари.
Поэтому, если Трамп победит, тогда стратегия России будет, в основном, оправдана. Как только Трамп окажется в Белом доме, тогда, по крайне мере, появится возможность всеобъемлющего переопределения американо-российских отношений, которое, конечно, начнется с де-эскалации в Сирии. В то время, как Обама/Клинтон категорически отказываются избавиться от Даеш (под этим я подразумеваю ан-Нусру*, Аль-Каиду** и их различные наименования), Трамп, кажется, настроен серьезно с ними бороться, даже если это значит, что Ассад останется во власти. В этом, совершенно определенно, есть основа для диалога. Если придет Хилари, тогда русским предстоит сделать абсолютно критический выбор — насколько важна Сирия в контексте их цели ре-суверенизации России и нанесения поражения «англо-сионистской Империи»? Сформулировать тот же вопрос иным образом можно так: «Предпочла бы Россия конфронтацию с „Империей“ в Сирии или на Украине?»
Чтобы измерить настроения в России, стоит взглянуть на формулировки недавнего закона, внесенного президентом Путиным и принятого Думой, в котором речь идет о российско-американском соглашении по утилизации плутония. В нем — в который уже раз — нашел отражение факт невыполнения Соединенными Штатами своих обязательств. Сейчас Россия приостановила действие этого соглашения. Но интересен язык того, каким русские перечислили условия, на которых они возобновили какие бы то ни было переговоры по контролю над вооружениями:
1. Сокращение военной инфраструктуры и численности контингента войск Соединенных Штатов Америки, размещенных на территориях стран-членов Организации Североатлантического договора (НАТО), вступивших в НАТО после 1 сентября 2000 года, до уровня, на котором они находились на день вступления в силу Соглашения и протоколов к Соглашению;
2. Отказ Соединенных Штатов Америки от недружественной политики в отношении Российской Федерации, который должен выражаться: а) в отмене закона Соединенных Штатов Америки 2012 года («закон Сергея Магнитского») и направленных против России положений закона Соединенных Штатов Америки 2014 года о поддержке свободы Украины; б) в отмене всех санкций, введенных Соединенными Штатами Америки в отношении отдельных субъектов Российской Федерации, российских юридических и физических лиц; в) в компенсации ущерба, понесенного Российской Федерацией в результате введения санкций, указанных в подпункте «б» настоящего пункта, включая потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении Соединенных Штатов Америки;
3. Представление Соединенными Штатами Америки четкого плана необратимой утилизации плутония, подпадающего под действие Соглашения.


Перейдут ли Вашингтон и Москва к обмену ударами в Сирии?


Русские, конечно же, не галлюцинируют. Они отлично знают, что США никогда не примут эти условия. Так в чем же здесь дело? Это — дипломатическая, но недвусмысленная форма дать понять американцам то самое, что филиппинский президент Дутерте (и Виктория Нуланд) сказали Евросоюзу.
Американцам пора бы начать прислушиваться.
Автор (публикуется под псевдоним The Saker) — широко известный на Западе блогер. Родился в г. Цюрих (Швейцария). Отец — голландец, мать — русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).
Публикуется с разрешения издателя .
Перевод Сергея Духанова

ТЕРМОЯДЕРНАЯ ЛИРИЧЕСКАЯ




Почему русские не боятся ядерной войны? В русском народе живет даже сдержанное ехидство по отношению к грядущему «соревнованию по постъядерному выживанию» - «мы привычные», а вот вам, дорогая «команда соперника», точно хуже нашего придется... В далеких 60-х, вскоре после Карибского кризиса, Стэнли Кубрик снял шедевральный фильм с говорящим названием «Доктор Стрэйнджлав, или как я перестал бояться и полюбил бомбу». Сейчас, когда две ядерные сверхдержавы, Россия и США, снова замерли друг напротив друга в напряженном ожидании, давайте поговорим о бомбе и о страхе.
Боимся ли мы, россияне, атомной войны?

«Ядерный фугас летит качается, от него хорошего не жди» — в этих шутливых словах пародийной песенки и заключается фактически ответ. Мы не боимся – мы смеемся. Смех этот невеселый, но страха в нем нет.
Когда чего-то боишься очень долго, то рано или поздно происходит надлом – и на место страха приходит фатализм: будь что будет. Лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Скорей бы уже всё закончилось. Что – «всё»?

«Всё» — это ощущение тупика цивилизации в целом и геополитического тупика противостояния России и Запада в частности. Мы на генетическом уровне впитали: нас не оставят в покое. Нам «дорогие партнеры» устроят революцию, натравят агрессивного безумца типа Гитлера, будут готовить планы ядерного уничтожения, выращивать предателей в элите и подкармливать террористов. Результат всегда один: крах, нищета, ужас. Три катастрофы за двадцатый век – 1917, 1941 и 1991 – разве этого мало, чтобы хоть чему-нибудь научится? Урок прост: нас рассматривают как угрозу и, одновременно, добычу. И в этой ситуации никакие договоры не работают. «Союзник» Черчилль, еще до победы над Рейхом, всерьез рассматривал возможность удара по СССР – план «Немыслимое». В конце 1945 года появился план американского ядерного нападения на СССР «Totality», потом «Флитвуд», в 1949 году — план «Дропшот». Все эти планы объединяла идея о нанесении массированного ядерного удара по русским городам — по городам государства не имеющего ядерного оружия.

Потом — слава Сталину, Берии м Курчатову — атомная и водородная бомба появилась и у русских. А после того как русские запустили Спутник — ожидание ядерной войны стало обоюдоострым мейнстримом.

Наши «заокеанские партнёры» не скрывая собирались взорвать 150 наших городов и оккупировать радиоактивные руины…

Вот как в такой ситуации десятилетия «бояться»? Когда война воспринимается как неизбежная, включаются русские боевые качества: презрение к смерти, готовность превозмогать трудности, пренебрежение к лишениям и долгая, упорная воля любой ценой сокрушить врага.
«Любой ценой». Всякого ли врага надо сокрушать именно такой ценой? Запад, в том виде, в котором мы его знаем последние лет триста – наш онтологический противник. На одной планете с этими лицемерными людоедами нам мирно не ужиться. И это понимает каждый наш человек. Здесь не о том речь, что «давайте в таком случае жахнем первыми» — нет. «Мы перестали бояться и полюбили бомбу» потому, что поражение хуже смерти – а у нас теперь, слава Богу, есть верный способ «сыграть вничью». Что бы ни было, мы – не проиграем, так как некому будет праздновать победу над нами. Одно это придает уверенности в себе.
Это понимание и в самом деле сняло нервозность, и атомная угроза превратилась из жупела в объект нашей массовой культуры, стало частью (скорее даже позитивной) культурного кода.

Может, мы обидели кого-то зря,
Сбросили пятнадцать мегатонн.
А теперь горит и плавится земля
Там, где был когда-то Пентагон.

Так мы выбили из рук противника важнейший козырь – устрашающую роль ОМП. Ведь фактически, оно было не «оружием массового поражения», а «оружием массового устрашения». «Ядерную дубинку» не пускали в ход, а только угрожающе ею трясли. А что толку ею потрясать, если её уже перестали бояться? Шантаж не получается.

В русском народе живет даже сдержанное ехидство по отношению к грядущему «соревнованию по постъядерному выживанию» — в своих силах мы уверены, «мы привычные», у нас даже окружающий пейзаж что до, что после атомного удара не сильно изменится, а вот вам, дорогая «команда соперника», точно хуже нашего придется:
Сдохнем все, но мы не унываем!
Есть еще два ящика вина!
Вот она такая да рассякая,
Ядерная зимушка-зима!
(«Полковник и однополчане» — «Зимушка-зима»)

Кстати, почитайте комменты под видео – единодушно в духе «Поскорее бы!». Даже заботливый перевод песни на мову противника есть, чтобы знали, с кем имеют дело.

Комментарии эти писали люди, выросшие на играх «S.T.A.L.K.E.R.», юродивой «секте Мировой Термоядерной Войны», книгах серии «Метро-2033» и на народном фольклоре эпохе Холодной войны. РВСН давно уже стали частью нашей самоидентификации, а это неизбежно включает в себя и вопрос их применения рано или поздно.
Все написанное выше вовсе не означает, что народ России хочет ядерной войны. «Хотеть» и «не бояться» — разные вещи. Напротив, именно отсутствие страха перед возможным взаимным уничтожением и есть лучшая гарантия его невозможности. Взаимное ядерное сдерживание – это не просто вопрос наличия у обеих сторон сопоставимого количества ракет. Если есть ракеты, но нет решимости их применить – какое же это тогда сдерживание? Это не «сдерживание», а фактическая провокация противника применить свое ЯО – дескать, «нам всё равно побоятся ответить». Не побоимся, не надейтесь. Лучше даже не мечтайте. Вы ведь по пиратски привыкли только побеждать, мертвому-то добыча ни к чему, а мы люди скромные – нам и «ничьей» будет достаточно.
Тем более что мы победим — порукой тому служат московский район ПРО, циклопические хранилища Госрезерва и сталинские подземелья Урала. Наши предки дважды отстроили полконтинента — что, мы не сможем заново отстроить континент? Мы даже сохраним от забвения английский язык. Для медицины столетиями используется мёртвая латынь, почему же нельзя будет использовать для it-сферы мёртвый, но удобный английский?

Lets begin war, «dear friends»?"


Ну, и в качестве постскриптума - композиция группы Волосатые Ногти на эту злободневную тему :

О ЧЁМ МОЛЧИТ ЗОМБОЯЩИК

Загрузка плеера




Загрузка плеера