Блоги на городском портале Vishime.ru

Архив по месяцам

Сообщения блога за любой месяц или день


«   Январь 2017   »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
Авторский блог Михаила Зуйкова

РОССИЙСКИЙ ХЛЕБ, КОТОРЫЙ ОТНИМАЮТ У СВИНЕЙ






«Хлеб – всему голова» – как часто большие чиновники любят цитировать эту русскую поговорку, красуясь на фоне налитого пшеничного колоса.

Им, получающим почти дармовое довольствие из особых закромов Управления делами президента, наверное, невдомёк, что качество одного из главных продуктов простых россиян вызывает только нецензурные слова. И это закономерный результат правительственной политики. Но обо всём по порядку.
Всё на продажу
Наша страна полностью закрывает свои потребности в зерне. Это, как говорится, медицинский факт. В 2015 г. комбайнёры выдали на-гора 61,79 млн тонн пшеницы, на 2 млн т больше, чем в 2014 г. (59,7 млн т). Немного подкачала рожь. По данным Минсельхоза, собрали 2,086 млн тонн. В 2014‑м – 3,281 млн тонн. В текущем сезоне общий урожай пшеницы ожидается в районе 57–59 млн тонн. На горбушку хлеба должно хватить с избытком, да ещё и на пряник остаться. Ведь внутреннее потребление хлебопекарной промышленности гораздо скромнее.
Экспорт пшеницы за прошлый зерновой сезон (с 30 июня 2014 по 30 июня 2015 г.) составил 25,088 млн тонн. В этом году планируется от 23 до 30 млн тонн, по оценкам разных экспертов. Это, так сказать, абсолютные цифры, которые нам преподносят с экранов телевизоров.
Дьявол, как обычно, кроется в деталях. Ни в одном открытом источнике нет сведённых данных о том, сколько в России выращивается пшеницы по классам (от высшего – 1-го до фуражного – 5-го), сколько необходимо по тем же классам для выпечки хорошего хлеба для всего нашего населения исколько и какой пшеницы можно экспортировать.
Отдельные цифры приходится выуживать по крупицам. По данным Союза мукомолов, доля продовольственной пшеницы 3-го «рабочего» класса в 2014 г. составила всего 39,3%. А пшеница 1-го и 2-го классов – естественный улучшитель продовольственной муки для хлебопекарной промышленности –меньше 0,7%! То есть большая часть пшеничного урожая – это зерно, в котором содержится самый минимум полезных веществ.
Но в сознании юристов из лесо-картонной промышленности, которые руководят нашим правительством, зерно – оно и есть зерно, какие там классы-шмассы? Продавать надо. Тем более что сейчас из-за девальвации национальной валюты дело это исключительно выгодное. Самое интересное, что практически весь рынок экспорта российского зерна оккупирован несколькими «дочками» крупных западных компаний. Обороты-то миллиардные! Государство же от этой вакханалии имеет только относительно небольшие отчисления от экспортной пошлины. Причём чем лучше зерно, тем оно дороже на внешних рынках. Поэтому доля зерна 3-го и 4-го классов в экспорте растёт в арифметической прогрессии. По некоторым оценкам, сейчас такая пшеница занимает до половины, а то и 3/4 нашего зернового экспорта.
Скоты не мы?
Казалось бы, радоваться надо. Пшеница – в отличие от нефти – ресурс возобновляемый. Расти и продавай, только о себе не забывай. Но дело в том, что рядовые граждане страны становятся при этом людьми второго сорта. Иначе трудно расценить активно пропихиваемые некоторыми отечественными и зарубежными лоббистами законодательные поправки, которые разрешат использовать для выпечки хлеба муку даже не из ныне используемого (с голодных 90-х годов прошлого века) 4-го, а из зерна 5-го класса. Его ещё называют фуражным, потому что годится оно только на корм скоту, свиньям и птице. Но вместо свинарников этот «корм» попадает к нам на стол.
– В этом проекте сошлись интересы многих игроков. Части крупных зерновых экспортёров, которым выгодно продавать за рубеж как можно больше зерна более высоких классов. Руководства ряда агрохолдингов – свою прибыль они возьмут объёмами поставок, ведь себестоимость выращивания, хранения и переработки зерна с низким уровнем клейковины ниже. В выгоде даже хозяева некоторых больших хлебозаводов. Им надо узаконить то, что они уже делают. Качество же производимого внутри страны хлеба мало кого из них беспокоит. Они живут не в нашей стране или могут себе позволить настоящий батон, – рассказал «АН» крупный агрочиновник.
Про «настоящий» хлеб чиновник упомянул не случайно. То, что мы сегодня покупаем в магазинах, причём разной ценовой категории, хлебом можно назвать лишь с большой натяжкой. Скорее – дешёвым кормовым продуктом, пищевая ценность которого стремится к нулю, если не уходит в минус. И это при том, что на него приходится до30% минимальной потребительской продовольственной корзины, должной обеспечивать выживание самых малоимущих – наших пенсионеров, безработных, детей.
Проблему признают даже в некоторых федеральных надзорных ведомствах.
– Мы все видим, что качество хлеба деградирует буквально на глазах. Нарушена его структура, так как хлеб выпекается не по обычной опарной технологии, а по ускоренной. Получаются хорошие муляжи, и внешне практически невозможно отличить хлеб, выпеченный по традиционной технологии, от фастфуда, – заявил помощник главы Россельхознадзора Алексей Алексеенко.
Увы, но что-либо исправить даже «надзор» не может. Качество муки, а тем более хлеба контролировать он не имеет права. Этим достаточно успешно занималась Государственная хлебная инспекция, ведущая начало от хлебных инспекторов эпохи Петра Первого. Она окончательно сформировалась в 1923 г., но «приказала долго жить» в конце 2004 г. с подачи премьер-министра Михаила Фрадкова.
– Сегодня вместо полноценного сквозного контроля – от качества зёрнышка до буханки на нашем столе, мы имеем три независимые друг от друга структуры. Это Россельхознадзор, который занимается контролем за качеством зерна, крупы, комбикормов при экспортно-импортных операциях, закупках зерновых при интервенциях. Это Роспотребнадзор, осуществляющий контроль за качеством муки и хлебопродуктов. И наконец – независимые сюрвейеры – частные компании, зачастую «дочки» иностранных фирм, занимающиеся сертификацией зерна на внутреннем рынке. Эти частники впервые в российской истории были запущены на рынок государственной продовольственной безопасности. Понятно, что весь этот бардак был организован совершенно сознательно, – считает заместитель министра хлебопродуктов СССР в 1986–1989 гг., а ныне главный специалист Государственного НИИ хлебопекарной промышленностиНиколай Чубенко.

МукА и мУка пекаря-энтузиаста
Евгений Науршин из села Дивеево Нижегородской области профессионально печёт хлеб – на хмелевой закваске – по старинным русским рецептам. Коротко охарактеризовать его можно так – православный бизнесмен. Чёрная с проседью борода, слегка измождённое лицо, скромная одежда. Возраст под 60. Жена Ирина больше похожа на паломницу по святым местам: платок, скромная длинная юбка. Сам он родом с Кузбасса, его отец отработал на шахте от звонка до звонка, и Евгений Фёдорович тоже не избежал угольного дела. Но пришёл к вере, которая привела его в Дивеево, поближе к знаменитому Дивеевскому монастырю.
В монастырской трапезной он познакомился с хлебом, который пекут монахи, – бездрожжевым, на закваске. Но хлеба только-только хватает самому монастырю, и Евгений решил организовать пекарню. Полтора года вместе с женой мотались по городам и весям в поисках технологии получения закваски, пригодной для промышленного производства хлеба. Ездили и по пекарням, которые заявляют, что пекут бездрожжевой хлеб, – всюду оказывалось, что дрожжи и там добавляют. Рецепт хмелевой закваски создали сами, гордится Науршин, но возникли проблемы с мукой:
– Та, что есть в продаже, как правило, содержит массу различных добавок – улучшители вкуса, искусственную клейковину. Знакомые казаки из Ставрополя, у них своя пекарня, прямо сказали: «У нас нормальной муки нет, всё качественное зерно отправляется в порт и уходит на экспорт. Нам остаётся фуражное, которое после помола улучшают химией». На рынке много фуражной муки, которую вообще отбеливают хлором, изначально она серая.
В итоге сам начал понемногу молоть муку на каменных жерновах. Только знакомство с Анатолием Шугуровым полностью решило проблему поисков качественного зерна, а сейчас, с запуском в «Пугачёвском» мельницы, и муки тоже. Уже работает пекарня в Воронеже, нацелился на Москву и область. Выходит, что выпекать качественный и полезный хлеб можно, было бы желание.
Но «Пугачёвское» и дивеевский хлебопёк в одиночку обеспечить страну зерном, качественной мукой и хлебом не в состоянии. Что их несколько тысяч тонн там, где нужны миллионы? Капля в море. И пекарь-энтузиаст никогда не составит конкуренцию могучим хлебокомбинатам. Государство обязано вернуть себе контроль за качеством зерна, муки и хлеба и первым делом обеспечить здоровой пищей своих граждан. А что останется – на экспорт.

«Недоедим, но вывезем»

Эту фразу приписывают министру финансов Российской империи Ивану Вышнеградскому. Мол, обронил её предшественник нынешних кудриных в далёком 1891г., когда резкий рост зернового российского экспорта совпал с неурожаем. Людишки мёрли, а зерно шло за кордон. Практически та же ситуация сложилась и во время печально известного уже «советского голодомора». Чуть позже это явление – рост экспортных поставок продовольствия при упавшем внутреннем обеспечении продуктами питания – учёные назвали «голодным экспортом».
Сейчас голод нам, конечно, не грозит. Тем более в выборный год. Но качество продуктов будет ухудшаться каждый день. Поскольку это такая правительственная линия –экспорт, особенно если к нему причастен крупный частный владелец, – это наше всё.
Недавно премьер Медведев во всеуслышание заявил, что вывоз зерна будет только расти. И к 2020 г. вырастет до 40 млн тонн. Понятно, что фуражного зерна в этих миллионах будет немного. Его даже в нищей жаркой Африке хватает. Значит, опять поплывут через моря и океаны частные зерновозы с нашей пшеницей 3‑го и 4-го классов, которой так не хватает нам самим.
Два года назад Союз мукомольных и крупяных предприятий написал тому же Медведеву гневное письмо. В нём, в частности, говорилось: «Весь ресурс пшеницы 3‑го класса… не превысит 20 млн тонн, из которых около 7 млн тонн приходится на семена и порядка 5млн тонн уже отгружено на экспорт… для переработки в муку остаётся лишь 8 млн тонн пшеницы 3-го класса, что лишь на 42% покрывает потребность в ней для производства муки, соответствующей требованиям ГОСТа. Следовательно, 58% потребности мукомолы вынуждены покрывать пшеницей 4-го класса с клейковиной
18–22% при требуемой клейковине в помольной партии зерна не ниже 25%».
И что? Да ничего! Цифры практически не изменились и в нынешнем году. В стране после «голодного экспорта» остаётся меньше половины годной по ГОСТу для хлебопечения пшеницы. Значит, надо отменить этот самый стандарт, и без того уже расширенный и скорректированный донельзя.А «дорогие россияне» будут есть что дадут.
Аргумент хлебопека
Николай Чубенко:
– Может ли покупатель в магазине как-то определить качество хлеба? Сделан он по ГОСТу или по ускоренной технологии?
– Практически нет. Покупает кота в мешке. Хотя, например, по стандартам тот же бородинский должен быть весом 1 кг. По классической технологии, чтобы он набрал аромат, то должен просидеть в печи не менее 50 минут. 200-граммовый кирпичик в печи за такое время сгорит. Значит, сделан не по стандарту. А вот химический состав можно определить только в лаборатории.
– Вашу знаменитую «Паляницу» можно испечь из фуражного зерна, пусть и с добавлением всяких улучшителей?
– Никогда – «гребешок» не получится. Вот почему и городскую булку перестали выпускать. Никакие улучшители никогда полностью по своему составу полезных веществ не заменят доброкачественное зерно. Ни у нас, ни за рубежом нет такого универсального ингредиента, чтобы его можно было добавить в плохую муку и получить полноценный хлеб. Даже в тяжёлые для Советского Союза годы хлеб выпекался только из пшеницы не ниже 3-го класса. Её в общем объёме урожая было до 80%. Сейчас – меньше 50%. Когда в неурожай такого зерна не хватало, то закупали за рубежом. Но никогда не возникало даже мысли использовать фуражное зерно для производства хлеба. Можно во многом обвинять советскую власть, но никогда она не кормила свой народ объедками, как сегодня.
Хлебная «бодяга»

«Бодяга» – это профессиональный термин пекарей, который означает смесь низкокачественной муки с различными химическими и натуральными улучшителями типа сухой клейковины, гороховой муки и прочих «милых» вещей. С их помощью из г… делают «конфетку» – тот самый хлеб, который мы едим каждый день. Но погодите стрелять в хлебопёка, он играет как умеет. Точнее – как ему позволяют играть.
– Мы находимся в тисках. С одной стороны, хорошей муки для хлеба мало, и она внутри страны продаётся по экспортным ценам. Для муки 4-го и 5-го классов, которая дешевле, требуются импортные (этот российский сектор промышленности просто убили!) улучшители и ферменты. Они тоже стоят недёшево и из-за негодной муки идут в страну буквально эшелонами. Растёт аренда помещений, скачкообразно растёт стоимость электроэнергии для печей. С другой стороны, хлеб – продукт политический, и цену на него поднимать запрещают. Плюс практически в каждом регионе требуют поставок так называемого социального хлеба по цене значительно ниже себестоимости. Да и покупательский спрос снижается. Вот между этими губками тисков и болтаются хлебопёки с рентабельностью в 2–3%. Ну нельзя из одной шкуры сшить пять шапок. Точнее, можно, но отвратительного качества и маленького размера, – говорит автор рецепта знаменитой «Паляницы» Николай Чубенко.
По его словам, выправить ситуацию можно. Причём в короткие сроки.

– Во-первых, хлебопёки, как производители конечного и очень важного продукта, должны быть во главе угла. Например, в Египте самый дешёвый хлеб в мире, потому что он пользуется государственной поддержкой. Именно хлеб, а не как у нас – крупные агрохолдинги, которые на зерне снимают до 100% прибыли. Во-вторых, именно мы должны определять – сколько зерна и какого класса должно оставаться в стране. Например, исходя из норм, установленных Федеральным законом от 03.12.2012 №227‑ФЗ «О потребительской корзине», ежегодно в России потребляется хлебопродуктов в пересчёте на пшеничную муку в количестве 14 млн тонн, для производства которой требуется 19 млн тонн пшеницы 3-го класса. Значит, такой объём этого класса должен быть выращен, гарантированно выкуплен государством и сохранён. В течение года этот «неприкосновенный запас» должен по твёрдой цене распределяться среди хлебопёков. Смогли собрать больше, тогда – но только после закладки необходимого объёма на семена – продавайте куда и сколько хотите.
Цены на электроэнергию, аренду не должны расти как на дрожжах. А для соблюдения качества всего процесса необходимо возродить Госхлеб – инспекцию в прямом подчинении правительства. И конечно, никаких ГОСТов отменять нельзя. Поднимать же вопрос о фуражном зерне, которым собираются нас кормить при тех объёмах нормальной пшеницы, которая сейчас выращивается в стране, – это просто государственная измена, – констатирует Николай Чубенко.

Услышат ли его слова в высоких кабинетах, в которых, судя по известной фотографии Медведева и Путина с прекрасными настоящими караваями на столе, о фуражном зерне даже не слышали? Кстати, восстание на броненосце «Князь Потёмкин-Таврический» летом 1905 года началось из-за гнилого мяса, которым пытались накормить простых матросов. История учит только тому, что ничему не учит?

Взгляд из поля

Аргумент руководителя зернового хозяйства из Пензенской области Анатолия Шугурова (ТнВ «Пугачёвское»).
– В «Пугачёвском» себестоимость килограмма зерна в 2015 году составила 3 рубля 49 копеек. На благодатной Кубани – около 8 рублей. В среднем рыночная цена пшеницы 3-го класса составляет порядка 10 рублей за килограмм.
Для своего экологически чистого зерна в апреле поставили свою, причём отечественную – барнаульскую – мельницу. Ведь на обычном элеваторе наше зерно попадает в общую кучу, на элеваторе его смешивают с низкоклассным, насквозь прохимиченным. Производство пока небольшое, до 3 тонн в сутки. Мельница обошлась относительно недорого, меньше чем в 6 миллионов рублей, даёт высший и 1-й сорта муки.
Это начало – партнёры-хлебопёки из Дивеева предлагают отдать большую мельницу мощностью 15 тонн. Ведь каждый год мы выращиваем 5–6 тысяч тонн пшеницы. Выход муки из зерна примерно 75%, около 4 тысяч тонн. Чтобы превратить в муку весь урожай, надо перерабатывать 12–15 тонн зерна в сутки, что скоро будет вполне по силам.
Из нашей муки хлеб, блины, пирожки, куличи получаются, как из далёкого прошлого. Когда мельники и пекари не знали искусственной клейковины, улучшителей, разрыхлителей, а поля – плуга и химической обработки. Что получается, когда продаёшь зерно, как все, на элеватор? Наше экологически чистое зерно в общей куче отправляется куда-нибудь за границу, в Иран например, или на спиртзаводы. Хлебопекарная промышленность в массе почему-то не заинтересована в том, чтобы брать биозерно и печь из него здоровый и полезный хлеб. Мы сделали исследования нашей муки на клейковину – получилось 36%. Никаких улучшителей добавлять не надо, высочайшее качество по меркам современной хлебопекарной промышленности – даже перебор.
В фуражном же зерне клейковины содержится всего 8–16%. И это повод импортировать из-за границы искусственные заменители, без которых из него ничего не испечёшь. Никто во власти не думает о здоровье людей.
Анатолий Шугуров подводит один из итогов интеграции страны в мировую экономику:
– Стало трудно, почти невозможно найти на прилавках буханку хлеба без «химии».
Этим пользуются предприимчивые люди. Анатолий Иванович рассказал про молодую москвичку, она из его зерна сама делает муку, выпекает дома на кухне хлеб на закваске:
– Начала для себя, а сейчас под заказ, по 200 рублей за буханку, обеспечивает хлебом друзей и знакомых.
При этих словах Шугуров смеётся, не очень-то он верит в такие цифры. И зря – ему стоит пройтись по столичным супермаркетам.

АРИФМЕТИКА

Эль Мюрид






В увлекательную работу по изучению итогов выборов включились люди, которые математику учили не для ЕГЭ, а как надо. И потому способны понять, что значат те или иные цифры.

Вывод первичных обзоров доступной и открытой статистики по выборам - они сфальсифицированы. Причем существенно. Единая Россия получила до 45 процентов "нарисованных" голосов от общего числа официально поданных за нее. Если учесть, что выборы 11 года дали официальный результат поданных за ЕР голосов примерно в 32 млн, то в 16 году официально - около 20 млн. То есть - катастрофический провал даже по официально опубликованным данным. Но если прислушаться к аргументам людей, проанализировавших статистику, то за ЕР вчера проголосовало порядка 11 млн. В реале.
)


На всех графиках всё, что касается Единой России, полностью выбивается из общей картины и нормального распределения. Абсолютно все - от явки до глосов.

В общем-то, никакого удивления и никаких иллюзий - правила сегодняшней игры именно таковы. Если у кого-то есть надежда, что выборами можно изменить хоть что-то, тот может снимать наведенный морок этими графиками. В них все кристалльно чисто и честно - если нужно приписать - припишут. Нужно вбросить - вбросят. Столько, сколько нужно. Вот то, что заштриховано вертикальной розовой штриховкой - это и есть фальсификат. Наглядно и очевидно.

Единственная специфика и отличие выборов-16 от 11 года в том, что крупнейшие мегаполисы в этот раз вообще не трогали и ничего не приписывали. В отличие от 11 года, когда данные именно по Москве были грубейшим образом сфальсифицированы - что, собственно, тогда и показал анализ Сулакшина, в этот раз и Москву, и Питер оставили "как есть". И как раз поэтому статистика Москвы и Петербурга находится в полном порядке. Основные проблемы были в этот раз наоборот - в провинции.

Но даже не это главное. Главное в том, что вбросы и фальсификации - это не какой-то сферически-вакуумный процесс. Его делают совершенно конкретные люди. И если по всей стране искаженная и ненормальная статистика (за исключением Москвы и Петербурга) - то искажали ее вполне конкретные люди. Тысячи людей. Системно и без страха уголовного преследования и наказания.

Это и позволяет ставить вопрос. А вообще - в нашей стране в принципе возможно провести честные выборы? Вот, допустим, случится что-то, и придется в срочном порядке проводить всенародное голосование. Какова вероятность того, что эта машина, заточенная и профессионально способная рисовать любой требуемый результат, гарантирует реальную картину?

Судя по всему, для того, чтобы гарантировано узнать реальную волю народа, нужно как минимум полностью зачистить всю систему избирательных комиссий. Отстранить от участия в комиссиях всех этих учителей, общественников-бюджетников и прочих подневольных крепостных, которые послушно будут считать, вбрасывать, приписывать и фальсифицировать. Причем не видя в этом вообще ничего предосудительного (не говоря уже о том, что вообще-то речь идет об уголовщине серьезного уровня. За лайк в интернете можно сесть всерьез на много лет, а за фальсификацию воли народа - тебе еще премию выпишут).

В таких диких, как у нас, странах, кстати, выборами занимаются судьи. Тоже, прямо скажем, публика подневольная, но на порядок более независимая и менее управляемая, чем учителя и общественники. И наказания за фальсификации очень недетские. Как результат - никому в голову не приходит сомневаться в результатах. Они таковы, как огласили - и, кстати, со статистикой там все в полном порядке.

Именно поэтому в диком Египте была революция, сносили вначале одного диктатора, затем другого - но выборы проходили как часы, и к их результатам было практически полное доверие, а их результаты признавали все, включая и проигравшую номенклатуру. Египетская номенклатура, напомню, пошла в 13 году на государственный переворот, но фальсифицировать выборы, чтобы не допустить к власти братьев-мусульман, ей даже в голову не пришло - система была выстроена так, что это было сделать невозможно. Мы, получается, в этом списке даже более дикая страна, чем революционный Египет. И почему нас с Европой сравнивают, никак понять не могу.

СВЕЖЕЕ ПИСЬМО ИЗ ДОНБАССА






Ниже следует огромный материал, прибывший из Донбасса. Каюсь, я, Эдуард Лимонов, вынужден был ближе к концу его чуток сократить, не нарушая общего смысла.

"Почему так активно сейчас оспаривают, что в 2014 г. Донбасс не мог повторить «Крымский сценарий»? Возможно ли было на основе референдума от 11 мая 2014 г. самоопределить регион и присоединить к России?

- Да, было возможно присоединить нас к России. Мы изначально рассматривали именно этот сценарий. Нам с севера подавались недвусмысленные сигналы,- и люди этому поверили. При желании Москвы даже референдума не понадобилось бы. Когда ополчение заняло Славянск, укроармия всячески выходила с нами на контакт.- По собственной инициативе. Они хотели сдаться. На меня в Донецке выходило командование одного из крупных сухопутных соединений. А к Стрелкову они просто в очередь готовы были записываться…

Можно смело говорить о том, что если бы Россия тогда проявила решительность, то мы бы не только избежали бы жертв, мы бы имели возможность полностью смешать карты нашим врагам; у власти Украины не остались бы те, кто сейчас там находится. Рейтинг Путина после Крыма был на такой высоте, что его бы поддержал полностью народ. Это была бы величайшая геополитическая победа. Это была бы победа русского народа.- Но этого не произошло. Очевидно, Путина ввели в заблуждение, дезинформировали. Побоялись его рейтинга и поддержки народа. То, что сейчас оспаривают возможность присоединения Донбасса и пытаются убедить, что это было невозможно, является ничем иным, как защитной реакцией и попыткой оправдаться. Ну, и, конечно, пытаются навязать народу мнение, что Донбасс России не нужен. Хотя народ всё понимает. Оправдания не нужны. Нужна работа над ошибками. Мы ещё в состоянии всё направить в нужное русло, но время идёт...

— С какими сложностями сталкиваются военные и гражданские жители ДНР/ЛНР? - Со всеми, которые являются следствиями войны. У нас комплексный кризис.- Социальные, гуманитарные, экономические проблемы и их последствия. Но самое тяжёлое — это чувство неопределённости. Военные теряют мотивацию, гражданские - веру. Мотивации нет никакой.
В ополчение шли идейные люди, которые готовы были погибнуть за Россию. В нынешнюю армию - за зарплатой. Какие/никакие, а деньги. С другой стороны, солдаты видят и задержки зарплат, и «мёртвые души» в ведомостях, за счёт которых жиреет командный состав. Обеспечение армии - мизерное, хотя всем известно, что под подобные нужды списывается огромное количество средств. Наблюдается в войсках разделение на окопных воинов, которые с передовой не вылезают, и так называемых «модных». Это те, которые приближены к руководству, имеют шикарную амуницию, которая ни разу не была в полях, ходят с новым оружием, которое стреляло только в тире, ездят на дорогих автомобилях.
Гражданские же просто выживают. Им ещё тяжелее во многом, чем военным. Мизернейшие оклады и соцвыплаты, постоянный стресс. Фактически процветающий регион превратили в депрессивный. У нас огромнейших масштабов производственные мощности, которые простаивают, «отжимаются», режутся, у нас полные циклы угледобычи и обогащения, полные циклы металлургического производства. Это всё стоИт и приходит в негодность. И люди понимают, и видят разрушение и разграбление того, что давало 25% бюджета бывшей Украины. Видят уничтожение того, над созданием чего трудилось несколько поколений. Это люди, которые искренне радовались возвращению Крыма. С чем они остались?- Они остались в нищете и под управлением откровенных вороватых профанов.
— Как вы воспринимаете «Мински»? Вынужденные «перемирия» усугубляют проблему, не так ли? - «Мински» - ярко выраженный деструктив. "Мински" нам подаются под "соусом", что Украина никогда не сможет выполнить прописанные условия,- и ей конец,- но упускается главное: Украина и не собирается эти условия выполнять. Людям Новороссии пытаются навязать мнение о том, что тот негатив, который они ощущают - на самом деле позитив и вот-вот наступит мир. Что в итоге? Во время этих «минсков» у нас гибнет больше гражданского населения, чем во время боевых действий. Ведь нам отвечать нельзя, а укры борзеют + Украина и не скрывает тот факт, что она, благодаря "Минскам", получила время для укомплектования, вооружения и подготовки своей армии. Ведь они не намерены ничего соблюдать.- Украина намерена воевать. Без войны нынешний режим не продержится,- и хунта это понимает.
Отсюда и потоки бреда о многих сотнях "бурятских танкистов" и о тысячах "якутских спецназовцев". Им нужно держать народ в напряжении, они ждут команды и всячески подталкивают на дачу этой команды. Армия же получила указание всячески провоцировать ополчение.- А вот у ополченцев есть приказ не отвечать. В итоге украинская армия практически без сопротивления и страха значительно продвинулась в нашем направлении и окопалась. Сейчас это уже не та армия, которая была в 2014 г. Это, в сравнении с нами, прекрасно оснащённая, мотивированная сила. И она готова воевать, она накачана негативом в отношении нас.
Населению же Украины скармливался информационный продукт, цель которого разчеловечивание граждан ДНР/ЛНР. Это говорит о том, что в планах у них очень жёстокие зачистки в случае победы. И они настолько в этом уверены, что подготавливают к этому людей. Единственное, что их сейчас держит, это страх реакции России. Если они будут уверены, что реакции не последует, или на фронте накопится критическая масса техники и живой силы, хунта начнёт действовать. С передовой докладывают, что укры обнаглели до того, что репетируют боевые построения техники. - Вот он результат «Минсков»...
- Минск был навязан президенту России и скорее всего с использованием дипломатического давления. Путин, конечно, понимает истинные мотивы и намерения наших западных "партнёров", трезво смотрит на положение вещей и видит нежизнеспособность договорённостей в минском формате. И россияне это видят. И... народ поддержит своего президента в случае неизбежности принятия решительных и радикальных мер.
— Отношение гражданского населения Донбасса к происходящему как меняется? - Меняется вплоть до полного неприятия нынешней ситуации. Люди чувствуют себя брошенными и обманутыми. Они хотят в Россию, но им говорят, что они — это Украина. И в этом есть изначально заложенная программа негатива. Они видят разруху и тотальное воровство местных чиновников, а по TV им показывают, что всё замечательно и налаживается. Из русских людей сделали стадо, готовое часами стоять в очереди за перловой крупой и банкой консервов. И да,- это те самые люди, которые голыми руками останавливали украинские танки, которые ехали к российской границе после возвращения Крыма...
— Как навести порядок внутри территорий существующих и как их расширить? - Здесь опять же нужна готовность к решительным действиям. Нужно хотя бы жёстко взять под контроль вороватых чиновников. Нужен вектор развития. И исходя из вектора вводить корректировки. И территории увеличить можно и даже нужно. ДНР/ЛНР в нынешнем виде - это 30%-й «огрызок» от географического Донбасса. Разрушены производственные связи, циклы, логистика. Мы полностью дотационный регион в том виде, в котором сейчас есть. Как результат, мы ослабляем Россию. Но не по своей воле. Мы полностью самодостаточный индустриальный регион. Но сейчас мы просто инструмент, чтобы кто-то заработал на нашей ситуации и чтобы вытянуть ресурсы с России. Чтобы навести порядок, нужна четкая политическая воля и вектор. Если этот вектор будет пророссийским, Донбасс сделает всё, чтобы он был реализован. — Проблема криминализации и бандитизма внутри республики остра на данный момент? - Не так остра, как была год назад. Но есть огромное число оговорок. Бандитизм мимикрировал и принял иные формы. Сферы влияния поделены. Единичные эпизоды возникают конечно, но они не критичные в рамках региона. Сейчас стала более развитой коррупционная составляющая.- Зачем кого-то грабить, если можно дописать пару-тройку тысяч внезапно вернувшихся на Донбасс пенсионеров и начислить им пенсии? Если разрезать на металлолом заводской цех?
В Республике огромный кадровый голод. О каких-либо социальных лифтах, заслугах и профессионализме речь не идёт... Горизонтальные связи отсутствуют напрочь. Можно на пальцах пересчитать чиновников, которые работают для народа.
— «Минск-2» уже рухнул окончательно или ещё висит на последней паутинке? - А он был нежизнеспособен изначально. Фактически его не было. Он был только для нас. И его результаты плачевны. Донбасс не будет жить под жёлто-голубой тряпкой, под которой нас убивают. Из-за «Минсков» мы теряем время. И самое страшное — мы теряем людей. И в физическом плане, и в плане поддержки.- Люди- то не слепые... Тот информационный фон, который был создан, чтобы обелить "Минск", был склёпан наспех, непрофессионально. Этот фон неубедителен и наносит вред. Вот представьте семью, у которой погиб родственник. Они видят реальную ситуацию, но им пытаются замылить глаза так называемыми «хитрыми планами» и разбавить это пафосными речами в развлекательных местных мероприятиях и российских политических шоу. Как они будут относится к происходящему? А у семьи есть друзья, а у друзей - родственники в России. И вот уже в России знают реальную ситуацию… Мы живём в мире коммуникаций. Информацию утаить невозможно... Наша ситуация - явно искусственная, и реальная цель - это ослабить Россию и заставить упасть рейтинг президента РФ.
- Есть такие сообщения с мест, что во власть ДНР стали возвращать бывших проукраинских чиновников, бывших регионалов, людей в той или иной степени связанных с Ахметовым. Имеет место такая пакость? - Имеет и авральными темпами и объёмами. Доходит до абсурда, когда ополченец приходит устраиваться на работу в силовое ведомство, а там сидит лицо, которое его арестовывало за пророссийские митинги.
- Большой Новороссии быть? - Однозначно. Сейчас или позже. Однозначно быть,- и в составе России".

ДОСТИЖЕНИЯ



Сегодня Медведев проводил в Чите совещание, где в том числе разбирались вопросы охраны труда. Медведев счел ситуацию с производственным травматизмом вполне оптимистичной:
"...За последние 10 лет, то есть с 2006 по 2015 год, ситуация начала меняться. В целом по стране стало меньше производственного травматизма, несчастных случаев. Эти показатели по отношению к 2006 году снизились в два раза. Но даже такая статистика никого не должна успокаивать, поскольку речь идёт об охране здоровья и жизни людей..."

Бравурный отчет и оптимизм не должны никого обманывать. Здесь произошло как раз то, что принято называть "вырванным из контекста". В качестве аналогичного примера можно привести ситуацию с неимоверно возросшими экспортными объемами российского зерна. И это при том, что размер пашни "усох" на треть. Ларчик открывается просто - в России вырезан основной потребитель зерна - крупный рогатый скот. Вот и появились свободные объемы зерна, которое и идет на экспорт. Радоваться этому или нет - вопрос непростой. Скорее - нет чем да.

С травматизмом ситуация аналогичная. То есть, хорошо, что он снизился. И не сказать, что власть не приложила к этому руку. Как раз очень даже приложила. Только вот точка приложения усилий такова, что опять неясно - радоваться ли таким успехам?

Двукратное снижение производственного травматизма достигнуто простым арифметическим действием - ликвидацией самого производства. Что логично приводит к снижению травматизма. Чтобы не быть голословным, таблица Госстата (как раз за упомянутый Медведевым период с 2006 по 2015 годы):



С 2006 по 2016 годы в России число крупных и средних предприятий уменьшилось на 40 тысяч - это и есть почти двукратное снижение, очень подозрительно напоминающее заявленную Медведевым цифру потрясающего успеха. И если прямая связь между падением травматизма и числом уничтоженных крупных и средних предприятий (а здесь не указаны малые, которые тоже истребляются конвейерным способом) выглядит более чем убедительной, то предложение Медведева не сбавлять темпов борьбы с травматизмом выглядит скорее угрозой. Самый простой способ - закрыть нафиг все эти производства и отрапортовать о небывалом достижении. Вы что - хотите, чтобы люди погибали на производстве?

Вот таким нехитрым способом преступление против страны вдруг становится победой и великим свершением.


ПС. Я не стану, понятно, говорить о том, что в годы закладки атомной бомбы под Россию, как называет нынешний президент годы ее расцвета, за сопоставимый период с первой по середину третьей пятилетки после самой страшной гражданской войны на нашей территории в стране были построены десятки тысяч крупных и средних предприятий. Не уничтожены, что характерно, а именно построены. Разрушать и уничтожать, конечно, легче - поэтому показатели нынешних правителей выглядят более весомо. Правда, с другим знаком, но все равно - солидно и уверенно.

Эль Мюрид

УКРАИНА. РАСПАД






На днях вышла очередная весьма примечательная статья в польской прессе, посвященная, понятно, Украине. Автор максимально трезво задается вопросом о будущем Украины, естественно, ориентируя его Европе. Однако сказанное им касается и нас - и пожалуй, что в первую очередь.

Вообще, западная пресса (в первую очередь европейская) все чаще обращается к теме Украины, рисуя действительность во все более мрачных тонах. Повода для оптимизма, конечно же, нет. То, что сегодня называется Украиной, представляет из себя все более деградирующую территорию, на которой государственная власть деградирует еще более быстрыми темпами, по сути, претерпевая самый настоящий распад.

На руках населения сегодня уже более 5 миллионов незарегистрированных стволов оружия, что для любой страны с населением в 40 миллионов - катастрофа во всех смыслах. При этом численность населения в стране очевидно меньше официальных цифр. Имеющий максимально точные данные ЦИК и аналог российского ЗАГСа неофициально говорят о 30 и менее миллионах населения, находящегося сейчас на территории Украины. В таком случае по количеству нелегального оружия на душу населения Украина уже догнала какое-нибудь Сомали и уверенно движется в сторону Йемена, где стволов столько же, сколько и людей в стране.

Понятно, что в таких условиях даже дееспособная власть оказывается не в состоянии выполнять свою основную функцию - обеспечение безопасности. Процесс, как это всегда бывает, в динамике имеет тенденцию только к ухудшению. Украина очень быстро превращается в территорию самых жутких антиутопий современности вроде "Мародера" Беркема аль-Атоми, только вот действие этой реальной антиутопии происходит не на Урале и не в книге - а в самой что ни на есть настоящей жизни.

При сохранении существующих тенденций Украина в течение короткого времени превратится не просто в Сомали, а в конгломерат неподконтрольных никому бандитских территорий, которые будут создавать на наших границах бесконечную ситуацию перманентной катастрофы. Мы беспокоимся о наличии на Украине 200-тысячной армии, которая может напасть на Крым или другие наши территории по указке с Запада - но страшнее, если эта армия в конце концов распадется на стадо неуправляемых вооруженных мужчин, которые будут добывать пропитание имеющимся у них оружием (а это не только стрелковое оружие). Такую толпу никакими танковыми клиньями не победишь. Ее можно только перебить. Причем всю. Но тогда придется перебивать и гражданское население, которое тоже вооружено и тоже погружается в дикость.

Роль Америки и Европы в произошедшем, откровенно говоря, не волнует - они вели себя, как и должны были вести. В конце концов не на пустом же месте создавались теории расового превосходства, с которыми цивилизаторы шли в сороковых годах евроинтегрировать СССР. И кто сказал, что сегодняшние интеграторы выглядят как-то иначе? Так что "с той стороны" все как раз в полном порядке - удивительно, если бы Запад вел бы себя как-то иначе.

Вопрос о другой стороне границы.

Роль России в украинской катастрофе ничуть не меньшая, а учитывая определенную специфику, даже большая. Только выражается она не в "оккупации" Крыма и "агрессии" на Донбассе, а прямо в противоположном.

Путинский режим совершил, в сущности, два преступления: одно преступление против русского народа, второе - против интересов Российского государства. И оба преступления носят абсолютный характер - что бы ни произошло в дальнейшем, сами преступления уже совершены, и за них придется отвечать. Причем по самой высшей мерке.

Преступление против русского народа заключается в молчаливом содействии киевской хунте в деле истребления людей, создания атмосферы страха и ненависти ко всему русскому, отказе от данной высшим должностным лицом России клятвы защитить мирное население Украины от уничтожения. Никакие политические соображения не могут служить этому оправданием. Любимое утверждение записной кремлевской пропаганды: "Вы ничего не понимаете в геополитике" в данном случае не работает. Любая человеческая деятельность, включая и политику, основана на этике - понятиях добра и зла. Когда Кремль сознательно стер эти понятия, он перестал заниматься политикой - нет ориентиров, с которыми можно сравнивать то, что он творит. Если же в Кремле самочинно изменили этические принципы, то они очевидно не совпадают с привычными нам - а значит, для нас они не существуют. Мы не можем ориентироваться на этику марсианских разумных голубых водорослей - для этого нам самим нужно стать такими водорослями.

В 14 году сотни поводов для применения силы и ликвидации киевской хунты были даны в открытую. Их не нужно было пыжиться и создавать. Одесская Хатынь одна могла (и должна) была стать поводом и причиной к ликвидации нацистского режима бандеровцев. Убитая в Горловке девушка Кристина с ребенком могла и должна была стать причиной взятия Львова - я вообще не могу себе представить какой-то иной реакции нормальных и ответственных политиков в Москве. Но - они как раз ее вполне себе представили.

Итог сегодня перед глазами. Россия превратилась для насления Украины во врага или предателя. Если в этом и заключался так называемый "хитрый план" - то ему можно лишь аплодировать. Гениально задумано и исполнено. Вопрос только - кто автор и кто исполнитель этой лебединой песни. Чтобы знать, кого вести на трибунал по преступлениям против русского народа.

Второе преступление, которое уже совершено - это преступление против интересов государства России. На наших границах создана при нашем полном бездействии территория хаоса. С каждым годом эта территория будет требовать все большего внимания и отвлечения ресурсов на обеспечение безопасности западных границ страны. Кроме того, такая катастрофическая обстановка на наших рубежах будет подрывать обороноспособность страны хотя бы тем, что требует постоянного присутствия значительной части нашей армии и других силовых структур, тем самым исключая их из общей системы противодействия угрозам. В нулевые годы США остались без армии, заперев ее в Ираке и Афганистане. Сообразив, что так дело не пойдет, американцы попытались решить проблему через вывод армии - и обрушили весь регион, в котором они же стерли всю существующую систему балансов и безопасности. Им хорошо - они за двумя морями. Куда мы будем выводить нашу армию с западных границ в случае чего? И что обрушится в таком случае?

В конечном итоге перед российским руководством (надеюсь, что не перед нынешним - потому что нынешнему уже нельзя доверить вообще ничего) все равно встанет вопрос обеспечения безопасности наших западных границ, вот только сделать это будет на порядки сложнее, дороже и куда как кровавее, чем можно было делать в 14 году.

Недоумки, которые рассказывают про гениальный замысел: дождемся, когда Украина распадется, а потом придем и возьмем все просто так - даже не представляют, что будет означать такое "просто так". Поставьте машину лет на десять на стоянку, да не на улице, а на каком-нибудь адовом химическом или металлургическом производстве и дождитесь, пока она сгниет. После чего берите и володейте этим чудесным раритетом. Пытайтесь на нем ездить. Но даже такая логика им недоступна, что неудивительно.

Мало того, что нынешняя российская власть уничтожает промышленность, культивирует элиту, навылет разворовывающую страну, она еще создает вокруг России такие угрозы, на преодоление которых даже здоровому и сильному государству нужно напрячься изо всех сил. Это и есть преступление против интересов российского государства. И тоже хотелось бы знать авторов этих гениальных замыслов - для того, чтобы уже сейчас понимать, кто и по каким спискам будет стоять перед судом если не народа, то хотя бы истории.

А Украина - да, она свою историю постепенно прекращает. В нынешнем состоянии ее спасти не может ничего - весь вопрос только будет ли это ужасный конец или ужас без конца. Но не о ней речь - в конце концов, нелепо обвинять смертельно больного, что он что-то не так делает. Вопрос о нас - почему мы ничего не делаем.

Эль Мюрид
П.С.

Последовали недоуменные вопросы, касающиеся оценки в 5 миллионов нелегальных стволов на руках населения Украины. Основные аргументы: у меня такого оружия нет, и у моих знакомых тоже. А потому - нет ли здесь преувеличения?

В принципе, украинская пресса в этом вопросе вполне открыта и публикует оценочные данные, причем со ссылкой на европейские исследования. К примеру, на Дойче Велле:

"...В том, что украинский рынок нелегального оружия настолько огромен, что оценки ему можно давать лишь приблизительные, сходится большинство опрошенных экспертов. Глава Украинской ассоциации владельцев оружия (УАВО) Георгий Учайкин уверен, что купить ствол на черном рынке можно так же легко, как приобрести наркотики или договориться с проституткой. Для неопытных это может составить некоторые трудности, но при желании такое приобретение не будет представлять особых проблем...

...Если же говорить более предметно, то эксперт ссылается на исследование швейцарской компании Small Arms Survey, которое проводилось под эгидой ООН. Оно посвящено оценке ситуации со стрелковым оружием и связанными с ним преступлениями в большинстве стран мира. Последние данные относятся к 2007 году - тогда на руках украинцев, согласно результатам исследования, было около 3,1 миллиона единиц нелегального оружия. По подсчетам УАВО, с тех пор эта цифра должна была вырасти не менее чем до 4,5-5 миллионов единиц..."


То есть, 5 млн стволов - это нижняя граница, верхнюю оценивать никто не берется. Нужно учесть, что даже автоматическое оружие на руках - давно не предел, у серьезных людей и структур и оснащение нешуточное. Всё по Пелевину: "Солидный Господь для солидных господ".

Так называемая "бурштынова мафия" ("янтарная мафия";) на Ровенщине уже отмахивается от "наездов официалов", как называют робкие попытки властей хотя бы приблизиться к нелегальным разработкам янтаря, с помощью БТРов и огнем зенитных установок. Проходила даже информация о том, что на попытку высадки десанта с вертолетов местные мафиози пригрозили сбивать летательные аппараты из ПЗРК.

При этом нужно помнить еще о двух факторах: проклятый оккупационный режим, свергнутый в 91 году, оставил на несчастной Украине мощнейший промышленный потенциал. И даже четверть века истребления в себе совков так и не добили окончательно его остатки. То есть - производить оружие Украина может до сих пор. И производит. Второй фактор - опять же из проклятого наследия. Украина была вторым тыловым эшелоном возможной европейской войны, а значит, имела запасы оружия, боеприпасов и амуниции на десятки общевойсковых армий, складированные на ее территории. Что-то, конечно, было продано по бросовым ценам разными оружейными баронами и министрами всех предыдущих правительств, но для того, чтобы продать всё, нужен был рынок сбыта, сравнимый со Второй мировой войной, причем вполне продолжительный. Хилые заварушки во всяких Азиях и Африках не могли обеспечить полноводную продажу этого добра - оно больше сгнивало от ухудшившихся условий хранения, чем разворовывалось. Так что это еще один источник бесконтрольного расползания оружия по Украине.

По очень заниженным данным, на территории Украины после вывода всевозможных ГСВГ, ЮГВ, ЗГВ плюс свои собственные окружные склады - в общем, на момент приобретения независимости только стрелкового оружия у Украины было не менее 30 млн стволов. И это по самым наискромнейшим оценкам. В реальности, подозреваю, число можно смело умножать кратно.

В общем, можно точно сказать, что если на Украине все будет продолжаться в том же духе - то на каждого гражданина этой несчастной территории лет через 5-7 будет приходиться по одному стволу на руках. Причем тогда уже вопрос: легальное оно или нет, не будет иметь под собой никакого смысла. Оно просто будет.

Идеальное место для проведения эксперимента по поголовному вооружению нации. Таких стран на самом деле сегодня две: Израиль и Йемен. Только вот государство с положенными ему атрибутами наличествует лишь в Израиле. В Йемене его уже давно нет. И какая в итоге разница - видно невооруженным глазом.

Отсюда и вопрос: кто именно в нашей стране позволил проводить такой эксперимент на наших границах? Кому в голову пришла такая светлая мысль? И кто за всё это ответит?

ЭЛЬ МЮРИД. ПЕТИЦИЯ






Петиция за отставку Медведева за сутки набрала 150 тысяч подписей. Событие не то чтобы знаковое, но любопытное. Совсем недавно такую же петицию организовывал Михаил Делягин - в общем-то, вполне узнаваемый человек, но она, как я помню, с трудом перешагнула за четырехзначное число чуть ли не за месяц. Сейчас - внезапно такой результат за сутки. Либо Дмитрий Анатольевич уже окончательно всех достал, либо петицию пытаются использовать совсем не ее авторы.

С другой стороны понятно, что если власть будет принимать кадровые решения, мнение народа будет учитываться в самую распоследнюю очередь. Никакого интереса мнение людей у власти не вызывает. Имитационная суверенная демократия прошла период становления, заматерела и вполне сносно способна работать даже в отсутствие народа - он теперь стал ненужной опцией. На любых выборах результат будет объявлен предсказуемый, а для чего еще нужен охлос, кроме как для ненужных и совершенно нерациональных затрат на него.

Кто именно будет спать на Олимпиаде и лайкать в интернете, периодически мелькая на председательском кресле в правительственных заседаниях, совершенно неважно. Правительство - это кружок по интересам. Выдвинутые кланами лоббисты, распределяющие бюджет в интересах этих кланов. И не более того. Цели развивать страну у них нет, их задача - перераспределение бюджета в пользу хозяев, естественно, не забывая себя и своих собак, но и только.

Если в стране отсутствует стратегия на развитие, то совершенно неважно, кто именно персонально будет присутствовать при ее уничтожении - вопрос не в личности. Ну, уберут Медведева, поставят Шувалова. Или Кудрина. Что именно изменится? Я более скажу - вопрос: "Кто если не Путин" точно так же не имеет смысла. А неважно кто. Важно, что у власти есть консенсус и согласие на проведение текущей гибельной для страны политики. Власть зарабатывает на убытках страны - это такой бизнес. Ничего личного. В душЕ они могут быть даже патриотами и рыдать у березок, почему бы и нет. Но делать эти люди все равно будут то же, что и сейчас - убивать страну и народ. И петициями здесь никакая проблема уже не решается.

СОВЕТЫ ОТ ЭДУАРДА ЛИМОНОВА






Государства ведут себя подобно отдельным личностям.Точь в точь так же.

Мы заискивающе простили наезд на нас в спорте, в связи с Олимпиадой, продемонстрировали себя "терпилами",это нас опозорило и мы приобрели дурную славу тех кого можно притеснять. Ещё и Исинбаева плакала,и так позор, ещё мокрые слёзы продемонстрировали.

Обязательно будут ещё наскоки.

Если бы мы немедленно прислали им ответку - в любом виде, да хоть вышибли бы "Бритиш петролиум" или "Шелл" или "Кока Колу" из нашей экономики, мы приобрели бы репутацию ребят, с которыми лучше не связываться.

Какие-то мы хлюпики добренькие стали, вы не находите ?

Крыма, и победы в ВОВ аж в 1945 году мало, чтобы иметь устойчивую репутацию ребят, с которыми лучше не связываться.

Нужно эту репутацию время от времени подтверждать, вновь утверждать.



***


Дипломатия, как искусство лжи, обмана визави путём усыпляющей лести или усыпляющей пассивности, обмана путём заговаривания зубов - устарела, и по моему мнению должна быть упразднена.

То-есть из российскго МИДА нужно вытряхнуть всех этих клопов- наследников старой школы - обманщиков с улыбкой на устах (стиля Лаврова), поскольку их старческие улыбки уже никого не обманывают. МИД должен быть наполнен нового стиля и типа людьми - крутыми переговорщиками -запугивателями.

Желательно таких, как настырные следователи.

Нас раздражают рукопожатия двух верзил- Керри и Лаврова, неуклонно приводящие нашу страну к постыдным уступкам.

Нам нужны мужчины в МИДе, а не дамские угодники и ловеласы,каждый с плешью.



***


Избранные мои предложения



Что я предлагал, и предлагаю :

-Ввести в уголовный кодекс РФ наказание "ссылка в Сибирь", так чтобы осуждённые к ссылке направлялись бы в Восточную Сибирь и в Приморье и поселены бы были вдоль границы с Китаем. И мужчины и женщины.

Занимались бы и сельским хозяйством и всякими промыслами и строительствами, одновременно являясь военными поселениями, под присмотром пограничников.
Только так можно будет заселить Сибирь вдоль границы с Китаем, по доброй воле туда не поедут жить.

-Для той же цели перенести столицу России где-то в Южную Сибирь, может быть чуть северо-восточнее озера Байкал. Основать столицу с нуля,а не продолжать какой-то город.

-Тотально отменить итоги приватизации в РФ, признав приватизацию преступлением.. Национализировать собственность сверхбогатых.

-В Донбассе взамен позорных и неработающих минских соглашений сколотить всеми правдами и неправдами альянс государств, чьи территории аннексированы Украиной : союз России, Польши, Румынии, Венгрии, Словакии, который предъявит Украине территориальные претензии. Этот альянс будет очень трудно создать, но возможно будет создать. От Украины в результате останутся девять областей,-неопасное государство.

-Принять в состав России : Абхазию, Южную Осетию, ДНР-ЛНР и ПМР.

-Добиться прихода к власти в Киеве прорусского правительства.

-Программа минимум по Казахстану : после смерти Нурсултана Назарбаева провести референдумы в русских городах в северном Казахстане и присоединить эти русские города к России (от Уральска по дуге до Усть-Каменогорска). Программа максимум: разделить территорию Казахстана с Китаем.

-В Сирии. Вместо ориентации на Асада (или же не дай Бог, Турцию) России следует поставить стратегической целью способствовать созданию курдского независимого государства в самом центре Ближнего Востока (курды как известно населяют север Сирии, Турцию,Ирак, Иран).

-Натравить НАТО на ИГ, способствовать войне между Европой и ИГ.

-В Северной Америке поддерживать мексиканский национализм и старинные территориальные претензии Мексики к США.
Это в общих чертах.

О, СПОРТ





Эль Мюрид



Отстранение спортсменов от участия в Олимпиаде носит, скорее всего, "пристрелочный" характер. Если проследить за технологией процесса, то острая фаза кризиса, который и привел к решению об отстранении, началась в середине ноября прошлого года. На все про все ушло полных семь месяцев.

МОК вынес запрет на проведение любых спортивных соревнований по олимпийским видам спорта на территории России. ФИФА фоормально МОК не подчиняется, но в данном случае вряд ли (особенно после скандалов у себя и показательной порки высших чиновников) рискнет на демонстративное игнорирование его мнения.

Однако за неделю до начала чемпионата, понятно, никто его отменять не будет - в таком случае наказана будет не Россия, а вообще все. Скорее всего, если решение о переносе чемпионата мира по футболу примут, то процесс запустят не позднее чем за год-полтора. Он займет меньше времени, так как не нужно будет проводить предварительные мероприятия и уличать кого-то в чем-то запрещенном. Хотя, конечно, могут провести инспекцию спортивных объектов - а там тоже далеко не все в порядке. Как раз сейчас идет смена строителя на многострадальной "Зенит-арене", идут сообщения об отставаниях от графика на других стройках - в общем, для убедительности могут провести и инспекцию. По срокам получается, что если переносить ЧМ - то уже к осени-зиме этого года надо начинать процесс.

Понятно, что речь идет о публичном унижении лично Путина - "спорт высоких достижений", как теперь принято умильно называть соревнования лабораторий - его конек. Путин, как обычно, не подкачал - в момент принятия решения об отстранения от ушел в глухое молчание и привычно выпал из процесса. Стиль Путина: чуть что - в кусты, отдуваться должны подчиненные и непричастные. Сегодня он выставил спортсменов перед собой, как жителей Донбасса. Это их судьбы ломают сейчас через колено, у него все в полном порядке. Он не при чем. Мутко договорился до того, что пришло время спортсменам подавать в гражданский суд. Матери спортсменов сегодняслезно просятмеждународных чиновников не лишать их детей соревнований. Чем-то это напоминает родителей наших журналистов, которые просили Путина освободить Савченко - что было нужно сделать с несчастными людьми, вынуждая их к такому, можно только догадываться. Вот и сегодня впереди себя власть выставила опять родителей. На себя брать ответственность никто не собирается.

"Сами, всё сами", - вот девиз российской власти, когда дела идут не очень. Государство, как раз и существующее для защиты интересов своих граждан, в своем нынешнем изложении существует только для того, чтобы использовать этих самых граждан, не неся перед ними ни малейшей ответственности.

В принципе, если бы дело ограничивалось только спортом - можно было бы плюнуть и растереть. Но здесь речь идет о неспособности российской власти защищать то, что она определила сама, как свои личные интересы. Спорт для Путина - элемент медийной поддержки имиджа брутального своего парня, который не прочь и матерком, забить семь шайб, вразвалочку выйти на татами и лениво уронить партнера, демонстрируя класс.

И если имидж так важен - то молчание Путина и неспособность защитить уже свои собственные, персональные интересы вызывает вопрос - а что он тогда вообще может защитить? Женщин и детей на Донбассе - да вроде нет, как убивали, так и продолжают. Сирию? Да тоже как-то не очень. Может, он экономику хотя бы спасает? И здесь не похоже, скорее наоборот - добивает что осталось. Спортсменов вот тоже не удалось отстоять - теперь этим пусть матери их занимаются.

Пока Запад имеет возможность глумиться и выставлять Россию посмешищем. И вполне обосновано, кстати - если вместо жесткой защиты своих интересов мы видим блеяние - то чего стесняться? Если вместо нормальной рутинной работы идут постоянные импульсивные наскоки - то такого партнера начинают считать опасным и непредсказуемым, а потому стараются от него дистанцироваться. Земля у нас одна, поэтому совсем уж дистанцироваться от России не получится. Но деваться некуда - поэтому нас и закрывают, как прокаженных. И пока мы сами не вылечимся, не научимся защищать свои интересы и нормально (пусть даже и жестко) договариваться без этих пацанских наездов с последующим убеганием в кусты, до тех пор нас и будут загонять в угол. Благо, особо не сопротивляемся.